|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 17:46:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: Вопросик по...
>Может, я и ошибаюсь,но Вы наскочили в архивах старого форума на мое обильное цитирование книги "istory of Japanese Military Aviation", автор, кажется, Секигава
На счет моих источников - Вы не ошибаетесь. :) (Ссылка на книгу, с ее полными атрибутами там есть). Я перетаскал всю конкретную инфу по Халхин Голу что была в архиве. :)
>Книга мне лично понравилась объективностью и отсутствием фанфаронства.
Это очень сильно обнадеживает.
Кстати, а Вам не попадалось как японцы объясняют сентаи разведчиков и легких бомберов - по 16 машин, если по штату у них эскадрильи (тютай)должны были иметь 12 или 16 машин, а сентай 2-3 тютай. А японцы постоянно 6-ти с-тные эскадрильи вспоминают?
>В принципе, я могу вам дать адрес моего респондента в Москве, у которого эта глава есть. Надеюсь, он сможет Вам помочь.
>Адрес - gemcutter@mail.ru. Кличка его - Джет.
За адрес БОЛЬШОЕ СПАСИБО, :)
Постараюсь связаться. Я так понимаю, что это тот Jet, который довольно активно участвовал в тогдашних дискуссиях по Халхин ГОлу?
И еще вопросик. Вам не попадось численное разделение на боевые и не боевые потери?
К прим. наши поначалу заявили о 143 (или 147 потеряных), а потом "довели" эту цифру до 207. У японцев тоже не сходится "дебит с кредитом". Может это все из-за учета (не учета) "не боевых потерь"? Я уж не говорю о возможных спекуляциях и подтасовках цифр с помощью такой математики.
С уважением, Александр