|
|
От
|
Pablo
|
|
|
К
|
Artur Zinatullin
|
|
|
Дата
|
03.10.2002 13:14:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Ничего. Дело...
Наше Вам!
>Вообще-то, гражданский долг -- защищать своё госсударство от агрессии.
>Кстати, одна из причин, по которой не был принят "нулевой вариант"
>с гражданством. Граждане, которые в случае конфликта будут
>лояльны вероятному противнику -- прямая и явная угроза госсударственности.
Текс! Давайте разделим теорию и практику... В теории ДА: гражданский долг защищать свою страну вне зависимости от национальности и вероисповедания и еще много чего, НО при условии РАВЕНСТВА граждан вне зависимости от национальности и т.д. Когда же официально существуют граждане 2 сортов (а еще и неграждане), то гммм... Попробуйте убедить русского, который лишен права на образование на родном языке, права на использование родного языка в гос. учреждениях, банального права читать вывески, плакаты и названия улиц на родном языке, в том что он обязан убивать другого русского... который (в случае победы) право такое принесет.
Хотя в случае войны например с Швецией (США, Китаем, Галапогоскими остравами) такой дилеммы просто не будет... По крайней мере если они не организуют нормальную пропаганду...
С уважением, Павел Оловня