>Привет!
>> Тут скорее стоит говорить об отставании по бронезащите Т-64 от одновременно с ним выпускавшихся Т-72 и Т-80. На Т-64 в результате изначальной погони за малой массой на машину попали такие решения, которые в последствии не позволяли значительно усилить ее бронезащиту за счет роста массы - машина бы просто "посыпалась" (напомню что в 1985-м масса Т-72Б была 44.5 тонны, масса Т-80У (уже с ВДЗ)- 46 тонн, а масса Т-64БВ всего 42.4 тонны)
>
>У Т-64 короче корпус, чем у Т-72 и легче ходовая часть, что и приводит к разнице в 2 тонны с Т-72. Т.е. эта разница не ховорит о худшей защите Т-64.
Геометрическая разница крайне незначительна. Обьем МТО Т-64Б 2.6 м3, Т-72Б 3.1 м3. Разница же в конструкции защиты, заметна невооруженным взглядом. Как я уже говорил, на серийном Т-64БВ 179 контейнеров навесной ДЗ, на серийном Т-72Б - 227. На серийном Т-64Б все еще секционные бортовые противокумулятивные экраны, закрывающие далеко не весь борт, на серийном уже Т-72А бортовые противокумулятивные экраны сплошные, закрывающие весь борт. Могу так же вспомнить что на Т-72 по сравнению с Т-64 масса экономилась за счет более простой (менее габаритной и тяжелой) СУО. :-)
>>"посыпались" бы ее сверхлегкая ходовая и сверхкомпактный двигатель с трансмиссией рассчитанные в свое время на машину массой заметно меньше 40 тонн.
>
>В Н-й раз повторяю - противопоставлять трасмиссии Т-64 и Т-72 НЕЛЬЗЯ, у них (не считая "гитару" Т-72) трансмиссии ИДЕНТИЧНЫЕ.
На счет трансмиссии беру свои слова обратно, на счет двигателя и ходовой - нет.
>> Для примера могу к примеру указать что на Т-64БВ устанавливалось 179 контейнеров навесной ДЗ, а на Т-72Б до 227.
>
>Тезис ошибочен. Больше всего контейнеров ДЗ среди советских танков имел таки Т-64БВ ранних выпусков и Т-64БВК
Возможно. Я же говорю о наиболее распространенном варианте. К слову сказать то что на Т-64 одновременно с Т-80 не появилась ВДЗ скорее говорит о том что масса поздних Т-64 была уже предельной для его конструкции, и ВДЗ на него как видно бы просто не влезла. К слову снятие Т-64 с вооружения под предлогом что это де "иностранный танк" (какая разница где выпускался танк серийный выпуск которого все равно прекратился еще во втррой половине 80-х) скорее завуалированное признание того факта что на имеющийся парк Т-64 ВДЗ просто "не влезает" (из за ее тяжести), а без ВДЗ же этот танк на сегодняшний день по боевой ценности далеко не соответствует Т-72 и Т-80 оснащенным ВДЗ.
Таким образом можно констатировать что Т-64 сняты с вооружения скорее из за их малого по сравнению с Т-72/80 модернизационного потенциала, а не по какой либо другой причине.
Re: Т-72. В... - Чобиток Василий03.10.2002 12:23:26 (3227 b)
Re: Т-72. В... - Валерий Мухин03.10.2002 05:23:23 (1439 b)
