> Геометрическая разница крайне незначительна. Обьем МТО Т-64Б 2.6 м3, Т-72Б 3.1 м3. Разница же в конструкции защиты, заметна невооруженным взглядом. Как я уже говорил, на серийном Т-64БВ 179 контейнеров навесной ДЗ,
Повторяю, сведения ошибочны. Если бы Вы читали правильные книги, то знали бы, что:
"Для повышения защищённости танка от кумулятивных боеприпасов танки Т-64 одними из первых стали оснащаться навесной динамической защитой «Контакт». К тому же танки Т-64БВ и Т-64АВ имели наибольшее количество контейнеров с пластинами ВВ среди основных боевых танков. Так на Т-72Б было установлено 228, а на Т-80БВ – 122 контейнеров против 265 у Т-64БВ. Количество отдельно устанавливаемых контейнеров было сведено до минимума. Основная масса контейнеров монтировалась на специальных легкосъёмных кронштейнах, что сокращало время установки на танк заранее снаряжённых контейнеров."
> на серийном Т-72Б - 227. На серийном Т-64Б все еще секционные бортовые противокумулятивные экраны, закрывающие далеко не весь борт, на серийном уже Т-72А бортовые противокумулятивные экраны сплошные, закрывающие весь борт.
Этот бред откуда? Да будет Вам известно, что ВСЕ модификации Т-64 и Т-72 получили сплошные бортовые экраны практически одновременно ориентировочно в 1979 году.
> Могу так же вспомнить что на Т-72 по сравнению с Т-64 масса экономилась за счет более простой (менее габаритной и тяжелой) СУО. :-)
Тяжелым и габаритным элементом с этой точки зрения была только наземная аппаратура КУРВ на Т-64Б (здесь как бы глупо докапываться - это первый танк, получивший КУРВ в принципе), а СУО по массе практически идентичны.
>К слову сказать то что на Т-64 одновременно с Т-80 не появилась ВДЗ скорее говорит о том что масса поздних Т-64 была уже предельной для его конструкции
Это говорит всего лишь о том, что Т-64 уже не выпускался. А в 1999 году Т-64 ВДЗ получили уже по совсем другим причинам.
>и ВДЗ на него как видно бы просто не влезла.
УЖЕ влезла - матчасть не знаете, а говорите.
> К слову снятие Т-64 с вооружения под предлогом что это де "иностранный танк" (какая разница где выпускался танк серийный выпуск которого все равно прекратился еще во втррой половине 80-х)
Разница БОЛЬШАЯ, танкам запчасти нужны, а в России они к Т-64 не выпускаются.
Кстати, танк с вооружения снят но до выработки ресурса все российские Т-64 активно юзаются.
>скорее завуалированное признание того факта что на имеющийся парк Т-64 ВДЗ просто "не влезает" (из за ее тяжести), а без ВДЗ же этот танк на сегодняшний день по боевой ценности далеко не соответствует Т-72 и Т-80 оснащенным ВДЗ.
Отсебятина.
> Таким образом можно констатировать что Т-64 сняты с вооружения скорее из за их малого по сравнению с Т-72/80 модернизационного потенциала, а не по какой либо другой причине.
Уточним: сняты с вооружения в России, в Украине успешно модернизируются и стоят на вооружении.
