>в колхозах были очень низкие и люди тогда, также как и сейчас жили в основном за счет личного хозяства. При нем были введены очень высокие налоги на личное х-во под тем предлогом, что оно отвлекает от работы в колохозосовхозах.
Если Вы не в курсе, то позволю себе напомнить,что сульхозналог был еще при Сталине, и в хрущовское время он понизился, а не повысился.Другое дело, что при Сталинеего предпочитали брать натурой, а Никита ввел порядок денюжки брать.
>Теперь представьте себе, что человек либо небодемные деньги платить должен, чтобы себья нормально питалась, или садиться на совхозо/колхозную зарплату, при том, что например молоко, творог, сметана, мясо в деревенских магазинах никогда не продавали.
Да ничего особо не изменилось по сравнению со сталинскими временами.Деревня, во всяком случае, стала жить гораздо свободнее и богаче.
>Про кукурузу и мясо. Зарплата зависела также и от выработки. Если кукуруза не растет, что за деньги (прокорм семьи) получает крестьянин?
Вы знаете, я недавно на даче обнаружил книгу Аджубея "Лицом к лицу с Америкой" как раз еще прихрущевского издания.И что смешно, там приводятся слова НС о том, что кукурузу надо садить там , где она растет хорошо, и не пытаться возделывать в неподходящих районах. А уж "сдадим стране миллион пудов оленьего мяса и засадим миллион гектар кукурузой" - это наше обычное российское.
Не был Хрущев святым, ангелом или суперправителем.Но и демоном и идиотом он тоже не был.И был первым в ряду наших руководителей, который на деле попытался сделать жизнь простых людей полегче.
А армия.Хоть здесь форум и военно-исторический,позволю все таки высказать мысль, что армия для государства, а не государство для армии.
