ИМХО, развал более-менее устоявшейся колхозной системы.
>Укрупнение хозяств. Не говорю что плохо, но можно было бы и без етого. ИМХО. А если можно было, то нахрена все ето было?
Угу. Которое , собственно, и привело к появлению т.н. "неперспективных деревень". Плюс передача (продажа) техники от МТС колхозам - многие мелкие колхозы практически разорились, плюс - персонал МТС не горел желанием вливаться в ряды колхозников, соответственно, техника без должного ухода быстро нагнулась.
Результат - число колхозов сократилось с 55 по 60 гг. вдвое, количество техники - примерно на уровень начала коллективизации. Плюс кукуруза, плюс рекордные мясозаготовки, плюс бабки в освоение целины - с\х пипец и пришел. Еще можно добавить борьбу с приусадебными участками и свиней, которых люди держали на нычке и резали, засовывая башку в мешок с пеплом - чтоб никто не услышал. На этом фоне раздача паспортов как-то не очень смотрится - типа все и так развалено, лети в город колхозничек, мать твою итти...
А ведь в юности человек свиней пас, коров там и прочее...
