|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Игорь Скородумов
|
|
Дата
|
05.10.2002 15:23:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Хе-хе относилось к двигателю и движителю (+)
День добрый.
... а не к беспилотным подводным аппаратам вообще.
IMHO вероятное снижение шумов не окупит снижения полезной нагрузки и увеличения цены. Надо что-то более традиционное (винт, водомет).
> А зачем ему автономность? Тактические варианты исопльзование:
Боюсь, для всех перечисленных вариантов аппарат будет маловат. По последнему - точно мала скорость.
Кстати, а как в этих вариантах должна решаться проблема автономности - передавать энергию по кабелю?
С уважением, Николай.