От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Игорь Скородумов Ответить по почте
Дата 05.10.2002 15:23:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Хе-хе относилось к двигателю и движителю (+)

День добрый.

... а не к беспилотным подводным аппаратам вообще.

IMHO вероятное снижение шумов не окупит снижения полезной нагрузки и увеличения цены. Надо что-то более традиционное (винт, водомет).

> А зачем ему автономность? Тактические варианты исопльзование:

Боюсь, для всех перечисленных вариантов аппарат будет маловат. По последнему - точно мала скорость.

Кстати, а как в этих вариантах должна решаться проблема автономности - передавать энергию по кабелю?

С уважением, Николай.