|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
Николай Поникаров
|
|
|
Дата
|
05.10.2002 19:41:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Хе-хе относилось...
Уважаемый Николай!
>... а не к беспилотным подводным аппаратам вообще.
>IMHO вероятное снижение шумов не окупит снижения полезной нагрузки и увеличения цены. Надо что-то более традиционное (винт, водомет).
Как раз для этих применений важна БЕСШУМНОСТЬ. А насчет скорости и автономности - так это дело разработки технологии. Что в США и хотят сделать. ИМХО - правильный подход - создать первый вариант и на нем выяснить все плюсы и минусы.
>> А зачем ему автономность? Тактические варианты исопльзование:
>
>Боюсь, для всех перечисленных вариантов аппарат будет маловат. По последнему - точно мала скорость.
Да нет - 4 метра более чем достаточно.
>Кстати, а как в этих вариантах должна решаться проблема автономности - передавать энергию по кабелю?
А топлывные элементы? В конце концов это же ПЕРСПЕКТИВНЫЙ образец, который ОДНОЗНАЧНО не пойдет в серию. В 80-х в США сделали более десятка экранопланов, после чего от них отказались. Так же и здесь. Если характеристики шумности подтвердяться - тогда и автономность наростят...
С уважением,
Игорь