От полковник Рюмин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 05.10.2002 09:24:45 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Судьба семьи Абакумова или Сын за отца не отвечает

>>Скажем, c семьей того же Абакумова? Правда, это уже 50-е...
>>Если есть факты, когда их репрессировали более жестоко, чем в среднем, это бы говорило в пользу такой версии и наоборот.
>
>Про семью Абакумова ничего сказать не могу. А судьба семьи Берия вам, наверное, известна.Если же говорить о 30-х годах, то существовал приказ наркома внутренних дел № 00486 от 11 августа 1937 года, предписывавший вполне определенные меры в отношении жен и детей "врагов народа". Фактор "сознался - не сознался" в этом приказе во внимание не принимался.

В 1996 году московские демократические газеты с возмущением поведали, что сын Абакумова, оказывается, жив и обратился в Главную военную прокуратуру с просьбой признать его жертвой политических репрессий. Это в связи с тем, что отца его в 1994 году «реабилитировали», «переквалифицировав» приговор. Признали, что он виноват не в «измене Родине», а в «превышении власти». «Превышение» состояло в том, что уголовные дела в возглавлявшемся им ведомстве фабриковали, а подследственных били. При этом ему и осужденным вместе с ним оставили прежние меры наказания. В общем, безобразие, совсем обнаглели: дети Берии и Абакумова, видите ли, добиваются льгот, положенных жертвам политических репрессий.

Вот интересно с реабилитацией Абакумова. Понятно, что заменить расстрел десятью или, скажем, пятнадцатью годами лишения свободы они не могли: оживлять мертвых — задача непосильная. Однакож наказания, как известно, делятся на основные и дополнительные, каковым применительно к Абакумову и другим осужденным по одному с ним уголовному делу явилась конфискация имущества. Если закон предусматривал конфискацию имущества у лиц, осужденных за измену Родине по статье 58— 1(6) УК РСФСР, то на военнослужащих, виновных в злоупотреблении властью (статья 193— 17, п. «б» УК РСФСР в редакции 1926 года) эта мера дополнительного наказания не распространялась.

Но нанесенный ущерб, т.с., «имущественным правам и интересам» наследников никто, разумеется, возмещать не собирался. Да.

Так вот, сын Абакумова, кстати, получил искомый документ— кроме отца, у него была мать, чья реабилитация не вызывала вопросов. Ее 2 года 8 месяцев продержали за решеткой только за то, что вышла замуж за особо опасного государственного преступника и вдобавок являлась дочерью эстрадного артиста, выступавшего под псевдонимом Орнальдо и неосмотрительно дружившего с другим особо опасным государственным преступником, маршалом Советского Союза М.Н. Тухачевским. Ей еще пытались припаять разглашение государственной тайны — при обыске в квартире ее матери через полтора года после ареста семьи Абакумовых обнаружили три материала с грифом «секретно»: «Обзор важнейших дознаний, произведенных в жандармских управлениях России за 1902 год», а также машинописные экземпляры изданных на Западе книг — «За стенами ФБР» Джона Флогерти и «Тени на улицах» Питера Ченей (о работе английской контрразведки). Но из этой затеи ничего путного не вышло: все три книги были записаны в формуляре библиотеки МГБ за самим Абакумовым.

А жена Абакумова эти 2 года 8 месяцев сидела в тюрьме как раз вместе с сыном, который в 1996 году набрался наглости и потребовал, чтобы его жертвой то ли сталинских, то ли хрущевских беззаконий признали. Он там в тюрьме научился ходить и говорить. Когда его вместе с матерью в 1954 году выпустили на свободу (следственное дело прекратили за отсутствием в ее действиях состава преступления), она не стала претендовать ни на жилплощадь, ни на материальную компенсацию, а просила лишь вернуть ей детскую металлическую кроватку с матрасом и ее носильные вещи, в чем ей отказали. Десять месяцев ее не трогали, а 26 января 1955 года вызвали в милицию, чтобы отобрать паспорт и выдать взамен другой — без права проживания в Москве. И сколько она ни писала Хрущеву, что пострадала, не будучи в чем-либо виноватой, что на новом месте жительства не может найти работу и хоть какой-нибудь угол, а у нее на иждивении четырехлетний сын и нетрудоспособная мать, все было без толку.

Два года спустя власть предержащие вняли мольбам жены Абакумова и разрешили ей вернуться в Москву, после чего она уже не обременяла «нашего дорогого Никиту Сергеевича» докучливыми просьбами и сравнительно молодой умерла от опухоли мозга.

Что надо сказать по этому поводу? Спасибо, что не расстреляли.

В русском языке у существительного «беззаконие» есть неотъемлемое прилагательное — «сталинское». Сорок шесть лет назад это сочетание слов прочно вошло в наш обиход. Простой вопрос: кто ввел его и с какой целью сделал это?

Представители старшего поколения, по-видимому, одинаково ответят на первую часть вопроса: Никита Сергеевич Хрущев. Что же до второй части, то здесь ответ – «неоднозначный», и разноголосица вызвана тем, что в нашем обществе отношение и к Сталину, и к Хрущеву тоже, кгм, неоднозначное.