|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
06.10.2002 19:57:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: К вопросу...
>Приветствую, джентльмены!
>>В 1943 году пришли монгольские лошадки, выносливые и неприхотливые они сами раскапывали снег и добывали подножный корм.
>
>Вот вам и ответ. Осталось уточнить - современная лошадь монгольской национальности и основной тип лошади, стоящей на вооружении Орды - это одна лошадь или две?
это много разных пород
>Есть у меня подозрение (не специалист, так что утверждать не берусь), что как боевой конь монгольская лошадка мало чего стоит. Но вот как транспортное средство - вполне и вполне. То есть, из самых общих соображений, наиболее боеспособные части и отдельные батагуры должны были ездить на чем-то с более высокими ТТХ ;-)) Ну, а основная масса - на "монголках".
была обычная "трехконная система"
>И еще один нюанс. При рейдах и маршах подобной длительности потери конского состава должны быть довольно значительными. И пополняться должны были уже на месте, то есть из лошадей "коренной национальности" :-))
и такое было
>Так что, похоже, конский состав Орды был сильно смешанный. И пропитание для него добывалось как только возможно. И из-под снега, и тотальным грабежом.
на войне как на войне
>Как резюме (опять-таки с точки зрения дилетанта) - поход такой возможен, но на пределе выносливости. Может, поэтому и воевали так результативно. "Сегодня Рязать не возьмем - завтра все лошади передохнут, а там и мы"
звучит красиво, но не все походы были удачными