Re: И снова...
Мое почтение,
Перед тем, как обрушивать свой праведный гнев на "фашистов", которыми бойцы УПА, конечно-же не были, стоит сначала немного подумать.
Во-первых, эти данные по потерям взяты из эмигрантских работ 1950-х годов, поэтому потери УПА тут скорей всего однозначно занижены, а советские потери - завышены (как у Мерфи: 2 партизана+ 4 вероятно+ 2 свиньи = 22 убитых партизана :).
Во-вторых, по той-же причине и отсутствии всяких "очковтирательских" категорий типа "пропал безвести" данные по потерям УПА, скорее всего, расшифровуются как "убитые", "точно попавшие в плен" и "раненные, но оставшиеся с отрядом" (т.е. действительно "счасливчики"). Всякие "и т.д.", "безвести" засчитывались в первую категорию (уж не во вторую точно - в УПА тоже, наверное, заботились о статистике :).
>>Было и такое чтоб не попасть в плен
>
>Не, чтобы не попасть в плен это самому застрелиться надо. А так, чтобы раненый не попал в плен, а скорее просто чтобы не мешал, его в расход как отработанный материал.
Ну конечно, так в отчетах и будут писать отдельной графой: "застрелился чтобы не попасть в плен" :) И отдельно будет идти статистика поражений по частям тела - прямо как в США!
А по поводу "отработанного материала" - это у вас "вид лютой ненавысти". Ничего так не деморализует партизан, как сознание того, что любая более-менее серьезная рана означает твою смерть, причем от своих-же. Это даже если не говорить о том, что это верх идиотизма - убивать бойца-ветерана, когда его можно поставить в строй. Поэтому в УПА так старались наладить медслужбу, организовывали сеть Красного Креста и т.п.
С уважением,
Евгений Пинак
