|
|
От
|
Novik
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
07.10.2002 17:18:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему "без...
Приветствую.
Пара цитат:
>Скорее подчиняясь решениям командования перешел на легальное положение и ждал команды
И:
>структура УПА была еще более автономной и продублированой на разных уровняхпосле решений УГВР о переходе к подпольной работе в 47 и 49 годах многие местные референтуры были тщательно законспирированы и переходить к открытым действиям они могли только в самом крайнем случае
Т.е. оправдать можно что угодно. 20 лет группа не выходила на связь - дык она же была тщательно законспирирована! Человек отсидел и вышел по амнистии - не, он перешел на легальное положение и ждал команды. Вот этот перл особенно хорош:
>так что скорее всего для отряда в 63-м возникла необходимость в таких действиях или инициатива молодого пополнения
Какая-такая необходимость в действиях в 63м году? Угроза американской оккупации, простите, освобождения? Не следует умножать сущностей, IMHO.