Третьего дня тут путаница вышла насчет 152-мм гаубиц обр. 1910 и 1909 г.г. Оказывается, тут вообще все запутано... Не было в РККА 152-мм гаубиц Круппа! Обе они Шнайдеровские, как Широкорад пишет. И тут же лепит фото 122-мм гаубицы Круппа (Талмуд, 674:). Вот у меня и припечаталось.
Бойтесь подделок!:)
В общем, коль вопрос обществу не вполне ясный, надо разобраться. С 122-мм дело понятное - см. ч/б фото
Та, что смотрит в фас - Круппа с клиновым затвором. Была модернизирована аж в 1937. Однако в РККА имелось порядка 900 штук (1936). Другое дело обр. 1910/30 - энтих к 1941 зашкаливало за 5 тыс.!
Теперь с 152-мм гаубицами. Обе французские. Обр. 1909 имел длину ствола 14 калибров, а обр. 1910 - 12,5 калибров. Нач. скорость снаряда 381 и 335 м/с соответственно. Обр. 1909 отличает изогнутый щит, закрывающий спереди колеса. Обр. 1910, похоже, имел подвижный и неподвижный щиты как и 122-мм гаубица Шнайдера.
Зачем две близких системы - не вполне ясно, фишка Широкорада о конкуренции с Круппом здесь не катит.
Обр. 1910 мыслился типа дивизионной мортиры что ли? На предвоенных фото она действительно на штатном месте 152-мм ДИВИЗИОННОЙ гаубицы:
Во всяком случае, в 1936 решили дальнобойность 1910 поднять, для чего камору расточили и унифицировали по снарядам с обр. 1909/30.
Числилось 12-калиберных гаубиц на 22 июня 1941 всего 99. Зато 14-калиберных порядка 2200! (Для сравнения на 1917 цифры были примерно 420 и 450 соответственно).
