От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 09.10.2002 20:25:28 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Дык особенности национальной охоты...

И снова здравствуйте
>А что, в 30-летку кто-то обладал в Европе лучшими силами пехоты, чем шведы? И как тогда объяснить отказ Валленштайна от крылатых гусар и просьбу прислать 2 тысячи польских казаков?


Хммм, к французским "старым полкам" претензии есть???? ОТЛИЧНАЯ пехота. Голландцы имели превосходную пехоту.

Валенштейн воевал на свои - нафиг ему дорогие гоноровистые и выпендрежные паны (свои блин рейтары - цойги только кровь портили) - когда можно нанять более ДЕШОВЫХ способных на войне пропитаться самим.
>Они вообще-то уникальное явление, созданное от безысходности. Дргуим европейцам не было особого смысла муштровать такой отряд в условиях, когда наличие финансов или их исход влияли на боеспособность и своих, и вражеских войск куда больше их умения и дисциплинированности. Потому трудно сравнить "железнобоких" с кем-либо. Ведь никто в Европе среди правителей не оказывался в военно-политической ситуации, похожей на него.

Дык и польская хузария то же уникальное явление в своем роде - другие перешли на спарку -рейтар-драгун (не важно драгун, испанский строй, гуманист - не в термине суть) БОЛЕЕ дешовый и менее гоноровитый.

>Ну с татарвой понятно. Но (учитывая и постинг выше) не ясно, отчего тогда французский офицер на польской службе Шевалье назвал казачью пехоту целиком ружейной. Заметьте, никаких там пикинеров, багинетов. останавливали врага залпом. Правда, согласен, что важнейшим довеском к этому было постоянное стремление закрыться вабургом, где ружейный залп усиливается фальконетами на телегах. Эдакая полковая артиллерия. Примеры прорыва этого лагеря поляками буквально единичны. А вот яркий пример прорыва казаками под Батогом аналогичного укрепления, где держались 8 немецких полков, имеется.

Недурно хороший пример действия против второсортной европейской швали. А позицию пехоты скажем Великого Конде - таким же макаром???? Или таки лягут под градом новоизобретнной фичи - "граппы"


>Видимо, дело не только в ущербности польского командования.

В ней родимой - от наместника хоругви до короля...

>Кроме того, казаки отличались большой тягой к всевозможной полевой фортификации. В сочетании с этим огонь пехоты делал польскую кавалерию очень уязвимой.

На фортификацию надо ВРЕМЯ. Поляки его казакам ДАВАЛИ. Тбренн например испанцам не дал, бил с марша.


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением ФВЛ