Re:
Здравствуйте
>>Аналогично - танковая дивизия имеет несомненно лучшую по сравнению с бригадой (тем паче в сравнении с отдельным батальоном или ротой) штатную организацию, большую мощь и тактические возможности.
>>Но, увы... Идет война. Ждать неделю (полмесяца, месяц) до момента окончания формирования дивизии где-нибудь в Сталинграде (а где же еще, если не в районе завода-производителя?), затем еще минимум неделю перевозить ее на нужный участок фронта и вводить в бой НЕКОГДА!!!
>
>Это Ваше рассуждение было бы применимо, если бы бригады формировались последовательно и вводились в бой одна за другой с пылу-с жару. Однако как мы знаем паралельно формировалось множество бригад, и фронтам они передавались партиями, а не по одной.
Не знаем, увы.
Знаем немного другое.
К примеру, тот же Катуков пишет о том, что его 4-я тбр одна, причем в составе только 2-х батальонов, (как раз подходит под Ваше определение - "с пылу, с жару!") 23.09 была отправлена в район Кубинки под Москвой. Там ей добавили третий батальон БТ-шек. Затем эта же бригада опять же одна прибыла во Мценск 2.10. И уже там снова в одиночестве в количестве 46-ти танков 5.10 приняла бой с передовыми отрядами 24-го мк Вермахта.
>А три паралельно формируемых и вводимых в бой бригады ничем не отличаются по срокам готовности от одной дивизии. И получается Ваше обьяснение ничего не обьясняет.
М.б. что-то Катуков и приврал:-) Но о двух других бригадах я чего-то у него совсем не нашел:-)
До свидания
- Re: Re: - Игорь Куртуков 09.10.2002 14:03:50 (715 b)
- Re: Re: - Петр Тон. 10.10.2002 01:10:32 (3510 b)
