От Ktulu Ответить на сообщение
К Artur Zinatullin Ответить по почте
Дата 10.10.2002 19:36:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: АКСУ-74 против...

>>>А Ксюха -- так, по бедности.
>> Вот в том числе из-за этого АКС-74у и адекватен.
>Исключительно из-за этого и приходится с ним мириться. ИМХО.

>> средний ПП не легче и не компактнее АКС-74у.
>Что мы считаем средним ПП?
>Вес Ксюхи с патронами около 3 кг.
>ПП колеблются от 1.7 до 3 кг.

>> А вообще, с чем Вы стравниваете АКС-74у? С каким конкретно ПП?
>С классом пистолетов-пулемётов, из которого он выпадает.

>> Давайте сравним хотя бы вес, цену и компактность?
>ХК МП-5, как мне кажется, дороговат.
>Весит несколько меньше АКС-74у.
>Имеет сходные габариты.

Ну давайте сравним XK МП-5 с АКС-74у

ХК MP-5 АКС-74у

оружие производится в РФ нет да

цена изделия нет данных не более $200
есть основания
предполагать, что
> $500

имеется в наличии
на складах армии и МВД РФ нет да

используемый патрон 9x19 Para 5.45x39

патрон имеется в наличии нет да
на складах МВД/армии в РФ

патрон производится в РФ нет да

дальность эффективной стрельбы 100м 500м

начальная скорость пули 400м/с 735м/с

темп стрельбы (технический) 800в/м 650в/м

могущество патрона слабое, не пробивает среднее, но бронежилет 2
бронежилет 2-й категории пробивается
категории

стоимость патрона в РФ нет данных нет данных, хотя очевидно
дешевле 9x19 Para

взаимозаменяемость по деталям отсутствует частичная
с АК-74

вес пустого 2.55 кг 2.75 кг

надёжность очевидно

габариты (сложенный/
разложенный) 490/660 мм 490/730 мм


Ну и где здесь явное преимущество ПП ХК МП-5 перед АКС-74у?

Хотите привести сравнение с другими ПП? Так давайте сравним, данные я найду.

>Штайр ТМП, например, вдвое легче, в полтора раза короче.
>Всякие Клины, Кедры и Каштаны и меньше, и легче,
>а в массовом производстве, надо думать, ещё и дешевле.

Вы определитесь с каким то одним, и сравним.


>> А что такое нормальные условия?
>Это когда у полиции есть выбор, чем вооружаться.
>И можно ходить не с тем, что есть, а с тем, что по руке и по задаче.
>И сотрудники, которые носят оружие, регулярно бывают на стрельбище
>и жгут там патроны не поштучно, а десятками. Что, кстати, немаловажный
>аргумент в выборе оружия.
В таком случае нормальных условий не бывает.

>>> винтовка. Полуавтоматическая.
>> Или автоматическая.
>Патрулю достаточно полуавтоматической.
>Если потребовался автомат, значит патрулю нужно
>отсиживаться за укрытием и ждать прибытия подмоги.
>И резон тут простой: обеспечить такой уровень подготовки
>рядового полицейского, чтобы он мог безопасно для граждан
>применять автоматическое оружие, скорее всего, не удастся.

В США с вами не согласны. Как М-14, так и М-16 стреляет в
том числе очередями.

>> Рикошет действительно является недостатком АКС-74у для
>> полицейских применений. Этого я никогда и не отрицал.
>Так вот, я утверждаю, что этот недостаток сводит на
>нет все его приемущества за исключением одного.
Нет, не сводит. Не зря же американцы всякие Colt M4 создавали для
замены в том числе и ХК МП-5. Кстати, Вы же не будете утверждать, что
у вышеупомянутого МП-5 рикошет отсутствует?

--
Алексей