|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
09.10.2002 14:18:18
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Обсуждалось тысячу раз (с) М.Свирин
Доброго здравия!
>Вот хорошая темя для обсуждения.
ИМХО - чреватая политическим флеймом
>Красные почти не имели самолетов и бронетехники. Мало артиллерии. Про качество л/с не говорю.
Бронетехники (основная бронетехника Гражданской войны - бронепоезда) красные имели на порядок больше чем белые - в их руках были основные заводы.
Насчет слабого личного состава - в конечном итоге в рядах Красной армии оказалось почти столько же бывших царских офицеров, сколько в белой. На сайте Генштаб.ру есть неплохая статья про битву под Кромами (кульминация Деникинского похода на Москву) - там есть данные по личному составу - так вот кадровых ГЕНЕРАЛОВ в рядах красных больше чем у белых.
>Белые имеют прекрасное тех. оснащение (после 1918) прекрасную выучку л/с и даже "суперчасти" - офицерские полки, в которых полковник или подполковник часто командовали взводом.
Скорее легенды чем правда, до середины 1918 основа снабжения Белых - это трофеи красных. В том числе и личный состав - один из основных источников пополнения - пленные красноармейцы.
>Почему же Красные победили?
Более разумная военная стратегия и более выгодное изначальное положение.
А главное - как политические и государственные деятели они были на голову (а то и на две выше белых).
>Дима
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/