|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
09.10.2002 15:15:15
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
А кто вообще говорил о кухарках?
Особенно о том, что будто бы они в состоянии рулить, притом каждая? Единственные, кто точно об этом всерьёз говорил - так это наши перестроечники и прочие диссиденты, вот это было так было. Дескать, Ленин, бла-бла-бла, и нас ещё г@вном нации обозвал вдобавок. Притом те, кто это говорил, Ленина сами не читали, а руководствовались устными сведениями от других (какова ирония судьбы!) приближенных к кухням особ - кухонных интелей-фольклористов. К слову, это сакральное знание о передавалось посвящённым на кухнях же.
Итак, смотрим работу Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?":
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий
и любая кухарка не способны сейчас же вступить в уп-
равление государством. В этом мы согласны и с каде-
тами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся
от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва
с тем предрассудком, будто управлятъ государством,
нести будничную, ежедневную работу управления в со-
стоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государ-
ственного управления велось сознательными рабочи-
ми и солдатами и чтобы начато было оно немедленно,
т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать
всех трудящихся, всю бедноту.
Так что большевики - нет, они такого не говорили, будто каждая кухарка может управлять государством. Оттого при них руководящие должности занимали отнюдь не кухарки и тем более не кухонные болтуны, а более подготовленные для этой деятельности кадры, пусть и кухаркины дети.
Принимаем и всё такое.