интеллигенция
Здравствуйте !
>Позвольте высказать критерий.
>В гражданской войне на той стороне правда, которую поддерживает большинство интеллигенции.
>Много интеллигентов одобрили Октябрь?
>Да почти никто!
Это все из перечисленных - верхушка интеллигенции. Так вообще же масса интеллигенции была за большевиков (при том, что организации интеллигенции были против). Например, Всероссийский учительский союз бастовал, но затем учителя (самая массовая интеллигентская профессия! - не считая служащих) с энтузиазмом участвовали в борьбе с неграмотностью, а также с удовольствием вели всякие кружки для рабочих и вообще бывших низших сословий (до нэпа они были особенно распространены, т.к. все бесплатно). Но вообще - после 1905 г. интеллигенция была расколота: часть оставалась с "народофильским" настроением, но также широкое распространение получили националистические, державные настроения. Вот для та последняя группа - против большевиков как разрушителей России. Кроме того - значительная часть интеллигенция была против разрушения культуры, бескультурья - и именно это отталкивало от большевиков(достаточно вспомнить дневник К.Чуковского). Народофильская или просто не оторвавшаяся от народа часть интеллигенции (т.е. первые поколение) - активно поддерживала - всякие организации "пролетарских" художников (АХРР) и т.д. были массовыми и в общем из низовой интеллигенции (ну - с писателями и поэтами сложнее, поскольку для бумагомарания достаточно грамотности). Граница интеллигенции и просто городских низов была размыта и до революции, а в гражданскую войну - еще более (ну - литературный пример: дети в "республике ШКИД" частью дети низовой интеллигенции). В советское время (с 60-х г.г.) привлечение интеллигенции на сторону советской власти - одна из любимых тем историографии. Сейчас в литературе популярен больше средний слой (т.к. значительная его часть оказалась в эмиграции). Эмигрантов можно условно записать в антисоветский лагерь, но ведь часть вернулась в 20-е г.г. (но это уже другая история - "сменовеховство" и т.д.). В общем - может при каких-то условиях (не российских) указанный Вами тезис и мог бы быть критерием чего-то, но у нас на деле не может, т.к. даже трудно оценить, кого же интеллигенция поддерживала (особенно с учетом интеллигентской части большевиков и служащих в сов. аппарате)?
Павел
