От Александр Солдаткичев Ответить на сообщение
К All
Дата 10.10.2002 18:34:41 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Были ли социал-демократы в Германии 30-х сильной партией ?

Здравствуйте

На одном из форумов прочитал такое вот мнение о политической ситуации в Германии перед приходом Гитлера к власти.
Сам я об этом знаю очень мало - может быть кто-нибудь расскажет, насколько это мнение верно ?

"Количество социал-демократов никогда не было стабильным, во многом это скопище "непримкнувшего" электората. И у них не было сильной боевой, милитаристской организации, типа SA или Rot Front'a. Поэтому ИМХО корректнее была моя фраза.


Вроде бы аргументировал, почему я считаю коммунистов большей СИЛОЙ, чем социал-демократов. Но эти аргументы на UFB не действуют, когда ему надо, он доверяется странной статистике. Почему странной? Потому что у меня речь шла о приверженцах, о реальной боевой силе: SA и RKB. Их я далее в шутку (смайлик специально стоит) назвал "фанатствующими".

Ты же основываешься исключительно на количестве голосов, которые отдавались на земельных выборах коммунистам и социал-демократам, не учитывая тот факт, что далеко не все кандидаты СДПГ были "пламенными социал-демократами" - это были выходцы из множества других течений. СДПГ, кстати, на выборах президента в 1932 г. не выдвинула своего кандидата и голосовала за милитариста и аристократа Гинденбурга, ставленника совсем других, не социалистических политических сил. А вот у нацистов был Гитлер, а у коммунистов - Тельман. И во втором туре остались эти три кандидата, когда выбыли другие (например, Дюстерберг, лидер "Стального шлема").

По количеству голосов в пользу партий должен тебе сказать, что очень немало получали партия Центра и Немецкая национальная народная партия. Вот они как раз - уровня СДПГ (ненамного слабее), а не уровня коммунистов и нацистов.

Короче, надоело объяснять прописные истины. Как говорится, есть разные виды лжи, и статистика - одна из них."

С уважением, Александр Солдаткичев