>>Откуда вообще следователь мог знать о Петэне?
>>А в 1939 году бодрым стариком отправили, учитывая его взгляды, послом в Испанию к Франко. А вытащил его в мае 40-го из испании во Францию Рейно, чтобы поднять боевой дух французов с помощью имени "героя Вердена".
Бывало, тактика подследственных была такая: чтобы избежать побоев, давали совершенно фантастические, заведомо неверные и противоречивые показания, надеясь с легкостью опровергнуть "на суде" все остальные признания, как вынужденные. Очевидная дурость и неправдоподобность показаний - свидетельство ложности всего остального. На самом деле напрасные были надежды.
Это даже в анекдоте про взрыв Северного морского пути отразилось.
А вообще-то, придумывали несуществующих немецких, японских и прибалтийских дипломатов, которые их "завербовали", шпионские контакты с точными датами, в которые у них было железное алиби, и т.п. Но суд, буде таковой проводился, проверками себя не затруднял.
Что там на самом деле происходило, Бог ведает. Если перед нами случай применения "незаконных методов", то жертва этих методов, м.б., хотела хотя бы нам знак подать, тем, кто через много лет признания будет читать. Только мы намек не поняли.
>Вот "героя Вердена" следователь вполне мог знать.И когда понадобилось вписать какую-либо фамилию в качестве "президента"...
