>Два независимых свидетельства позволяют говорить о том, что источником информации несомненно является дочь Маршала.
равно как и с этим.
>Далее встает вопрос о достоверности рассказа С.М.Мельник-Тухачевской.
вот именно - и это самое важное.
>Таким образом, Светлана Тухачевская является единственным свидетелем и ее информация не может быть опровергнута.
Наверное этого было бы достаточно для юриспруденции, чтобы осудить следователя 9предположительно Ушакова) за незаконные методы следствия.
Но вряд ли достаточно для оценки достоыерности как исторического события.
Ты пишешь:
следователь (предположительно - Ушаков).От последнего мы тоже не можем получить никокой информации
Представь, что отыскиваются два независимых сослуживца этого следователя (предположительно - Ушакова), которым он рассказывал, что НЕ делал подобного.
И как быть?
