|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
15.10.2002 16:32:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Хорунжий - не офицер
Привет!
>Вами допущена одна-единственная ошибка, но такая. которая
Спасибо за похвалу. Всего одна найденная вами ошибка - комплимент :)
>повлияла на все последующие рассуждения и выводы:
>>. Предположительно, число поручиков и подпоручиков – 691 и младшего комсостава – 4022 из записки от 2 ноября 1940 г. можно сопоставить с численностью поручиков, подпоручиков и хорунжих записки от 5 марта – 6049 - убыль 1336.
>Дело в том, что младший комсостав - это отнюдь не офицеры, это группа военнослужащих сержантского уровня.
Я полагаю, категории 'младший комсостав' в записке от 2 ноября - включает в себя, как минимум, хорунжих и подхорунжих, поэтому ее (вместе с категорией 'поручики и подпоручики') можно сопоставлять с категорией 'поручики, подпоручики и хорунжие' записки от 5 марта.
Ниже я приведу доводы в обоснование этого.
1.Младший комсостав включен в категорию заключенных тюрем Зап.Украины и Белоруссии "бывших офицеров - 1207" в записке от 5 марта, так как маловероятно что в тюрьмах не было ни одного подхорунжего или хорунжего. Т.е. даже в самой записке от 5 марта имеется пример обьединения младшего комсостава с офицерами.
2.Так как хорунжий - в Польше не являлся офицерским чином -
("Хорунжий ... 4) В Войске Польском до 1944 и с 1963 Х. — категория военнослужащих, стоящая между старшими подофицерами и младшими офицерами, в 1944—57 младшее офицерское звание (см. Звания воинские", БСЭ, ст.Хорунжий - http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&qall=1&aid={89B29FBA-BA3B-47AA-80F4-E79C50C44A49}&id=1&fstring1=%u0445%u043E%u0440%u0443%u043D%u0436%u0438%u0439&rq=1&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=1)
- очевидно, что в записке от 5 марта в категории 'поручики, подпоручики и хорунжие' обьединены офицеры и младший комсостав.
3. В записке от 2 ноября очевидно, что хорунжие и подхорунжие включены в категорию 'младший комсостав', так как категория 'поручики и подпоручики' указана отдельно, а никакой другой категории, подходящей для них нет (не отнесены же они к рядовым!).
Поэтому я полагаю что моя фраза
"Предположительно, число поручиков и подпоручиков – 691 и младшего комсостава – 4022 из записки от 2 ноября 1940 г. можно сопоставить с численностью поручиков, подпоручиков и хорунжих записки от 5 марта – 6049 - убыль 1336."
достаточно обоснована.
>Количество имевшихся в СССР в июне 1941 года польских офицеров можно установить по справке Управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (опубликована в сборнике документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.Начало.Книга 1", стр 133-134):
>в Козельском лагере содержалось 996 польских офицеров, в Грязовецком - 301.Итого - 1297.В это число не входят сидевшие в тюрьмах, но они существенно на общую численность не влияют.
А есть ли в указанной справке отдельная строка о младшем комсоставе или хорунжие учтены в общей графе - офицеры?
Если есть, не могли бы вы указать численность?
Вы предлагаете считать что фраза "на расстрел ... 6061 офицер других рангов" (Катынь, с.521) относится _только_ к поручикам и подпоручикам? Полагаю, в число этих офицеров включены также и хорунжие.
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
WBR Дмитрий Кобзев