|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Агент
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 11:50:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Так это, развенчивай...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>И снова здравствуйте
>
>>Они на конец 14 начало 15 веков таковыми не были УЖЕ ДАВНО. Разве что по имени предка - смешались они с населением и ассимилировались. Думаете даром манчжуры потом такие законы приняли??? они ОПЫТ монголов покойных учли :-)))
>
>В империи Юань была введена система расовой сегрегации, монголы с китайцами не смешивались и ассимиляции не происходило.
>Некоторые группы переселившихся в Китай монголов возможно и ассимилировались - например монголы-переселенцы в Северном Китае перешедшие к занятию земледелием (до одного миллиона человек) или монгольские военные поселенцы в некоторых отдаленных от Монголии провинциях, но ни элита, ни основная масса монголов в Китае ассимилирована не была. Наоборот, в последние десятилетия юаньской истории происходило возрождение кочевых традиций и резкое усиление анти-китайского курса государственной политики.
>Кроме того, большая часть монголов весь юаньский период продолжала жить в Монголии и вести кочевой образ жизни и разумеется не подвергалась никаким ассимиляционным влияниям.
>Чем больше китайских земель теряла империя Юань в 50-е и 60-е годы, тем более монгольской по составу становилась ее армия.
>А уж описания монголо-китайских сражений в 1370-80-х неотличимы от описаний таких же сражений в 15 веке - китайские источники четко фиксируют основную военную добычу минских войск - табуны лошадей и скот.
>Аналогия с маньчжурами абсолютно неуместна. Их законы и в подметки не годились юаньским по жесткости режима апартеида.
ПОдробно, со ссылками и цитатами. Кому, как не монголу, этим заниматься)))
И. Кошкин