От Геннадий Ответить на сообщение
К Матвеев Ответить по почте
Дата 17.10.2002 21:25:44 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Поддержать бы "кентавров" пехотой!

>Картина битвы при Ватерлоо:
>Французские кирасиры ("люди-кентавры") атакуют союзников. Английские и голландские артиллеристы бросают пушки и бегут в пехотные каре. Пехота отгоняет кавалерию. Артиллеристы бегут обратно к своим пушкам и палят вслед кавалеристам. И так раз за разом...
>Это Денисон писал, его нельзя обвинить в принижении кавалерии.
Именно так и было (насколько я понял, о Ватерлоо спорят до сих пор). Но здесь ключевой момент - кавалерия атаковала пехоту и артиллерию без поддержки своей пехоты. Обученную и спокойную пехоту в каре кавалерия может атаковать таким образом сколь угодно долго (или на сколько хватит всадников). Обычный и эффективный способо: пехота огнем расстраивает каре, кавалерия разрушает. (Драгуны - примерно так же) Т.е. при поддержке французской пехоты такой способ действий не принес бы союзникам успеха. Но это уже несколько в сторону от темы.
С уважением
Геннадий