>>Какой никакой а это АМЕРИКАНСКИЙ взгляд со ССЫЛКОЙ в отличии от Резуна на американские документы - и такой главпур однако
>Во всём что касается США с предвзятым мнением у вас, похоже, всё в порядке - вместо того чтобы узнавать как обстоят дела, вы выбираете только то что подходит под вашу догму - в добрый путь.
>Маленький, однако, совет - попробуйте напрячься и представить что нет такого явления как "АМЕРИКАНСКИЙ взгляд" - не все народы на этой планете имеют однонаправленнюю советскую ментальность, где все думают как один, и имеют один, единственно-правильный взгляд. Понимаю, концепция для восприятия непростая, но всё же попробуйте
Вы можете порекомендовать современную АМЕРИКАНСКУЮ книжку по затронутой теме (Вьетнамская война), где восхвалялись бы храбрые въетконговцы и красочно расписывались их победы над трусливыми южновьетнамцами и тупыми и жестокими вмериканцами?
Думаю, что нет. И это вполне нормально. "Пусть он неправо, но это -- мое отечество".
А вот американскую АНАЛИТИЧЕСКУЮ работу на эту же тему, в которой объективно исследуются причины, ход конфликта и потери сторон (без хвастовства, преувеличений и пропагандистских лозунгов о советской опасности и угрозе коммунизма) -- вы назвать можете? Такую, чтобы была издана массовым тиражом.
Если назовете -- тогда можете кидаться своими обвинениями в "однонаправленной ментальности". Коли нет -- на зеркало пенять нечего...
