|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 16:16:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Тоже момент...
>Почему совершенно закономерная и легитимная смена монарха вызывала необходимость повторного присягания? Получается, они действительно клялись в верности ЛИЧНО ему (а на государство, выходит, наплевать, тем более, бога?).
Естественно лично ему.
1.За веру(все-таки первое, т.е. весь ритуал дан свыше)
2.Царя(божьего ставленика, как конкретного человека, а не символа наследной монархии)
3.Отечество(как форму проявления царя, и как дом родной)
>А, допустим, в СССР смена лидера такой необходимости не вызывала, хотя тоже частенько без переворотов не обходилось?
Так как власть давалась государством(выборность пусть и формальная), поэтому и присягали государству.
C уважением к сообществу.