|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 22:24:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Дык про...
Приветствую
>День добрый
>>Приветствую
>>Вещь как бы неопровержимая - не только у поляков, вот, скажем шведы и раньше поляков.
>>
>>Но в данном случае - это охота, а в бою ИМХО - никак, потому как остановиться надо, чтобы арбалет зарядить, а сила конницы в ударе.
>-------
>Ну не знаю, как у шведов, но у поляков речь идет именно о военных действиях, ибо тексте вообще речи об охоте не идет, потом, в дополнении к арбалету упомянается короткое копье (рогатина) и меч, ну явно не охотничий комплект.
Может быть, я текста не читал, предположил только, кстати, рогатина - комплект вполне охотничий, коли на мишку, а мец - ну какой жевельможный, а то и ясновельможный пан без меча, он ведь таки дворянин, а меч - опознавательный знак. Потом раз с мечом и рогатиной, то точно не одним арбалетом воевал. Никто ж не спорит, что до атаки мог стоять и постреливать, но на ходу - всяко не арбалет.
>Денисов
Счастливо, Олег