>Насчет того, что опираться надо на марксизм -- полноте! Во-первых, на них-то и ориентировались (другой вопрос, что в желании получить "пайку" от доброго русского дяди марксистом не объявлял себя только ленивый). А во-вторых, вся эта бредятина достаточно легко и безболезненно адаптировалась местными лидерами для своих собственных нужд. Достаточно сравнить, например, каких-нибудь никарагуанцев или ангольцев с теми же "красными кхмерами" или "Сендеро Луминосо", например. А между тем, и те и эти -- вроде как марксисты.
дык свои кадры надо растить - под присмотром, берите пример с жидо-массонов!:), а не брать каждого подвернувшегося, а то и просто - дергать баобаб за ветки - чтоб быстрее вырос.
>В том-то и дело, что враг этот самый есть, как бы его не желали не видеть всяческие "национально озабоченные" товарищи.
полностью согласен! :) вот только кого мы имеем ввиду?
А что до "приручения" религиозных фанатиков, то пора бы заметить, что это невозможно. Да, когда им выгодно, они делают вид, что милы, послушны и лояльны по отношению к своим благодетелям. Но вбитый в подкорку девиз "Убей неверного!" от этого никуда не девается. Забыть об этом -- значит обречь себя на поражение заранее.
а кто возражает против ликвидации боевиков? да и за рубежом надо бы активно работать - по учебным центрам и, особенно, источникам финансирования - кто нам скажет своё "фэ", если мы этим займемся, как считаете? :)
но не стоит сливать весь мусульманский мир за рубежом, а уж тем более здесь, в одну кучу.
