От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Kirill Ответить по почте
Дата 18.10.2002 14:07:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Поддерживаете насчет стратостата? Это хорошо. (+)

А вот такая фраза как Вам? "Кроме того, у некоторых танков кончилось горючее, и они железными столбами встали посреди поля боя". Образ конечно яркий, но простите, как именно должен встать танк, чтобы быть похожим на столб, вот так что ли? -



И ради Бога, ну зачем этот гнилой пафос про раскалившиеся пулеметы, сумасшедших финнов, и не пропавшие даром финские пули? Почему не написать просто "Советские части несли большие потери от интенсивного пулеметного огня"? Ну НЕТУ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО в раскалившемся пулемете!!! И уверяю Вас минимум 80% пуль таки наверняка пропало даром. Так просто пулеметы устроены.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov