|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
19.10.2002 00:33:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Ktulu] Почему...
Здравия желаю !
>Это только подтверждает мои слова. А вообще не надо переводить тему.
То есть? Расследовать террористический акт на территории сопредельного государства - неприемлимое требование?
>То есть нечего ответить?
Нда.. Ну то что сами прибалты в Союз вступать никак не хотели, это конечно не аргумент. Главное, что оформленно всё корректно. Аналог - Чехословакия 1938-39. Все законно.
>Какие на@#$ французские оккупанты? Я говорил об ультиматуме Германии Литве, и о том, что Мемель (Клайпеда)
>после удовлетворения этого ультиматума в 1939 году перешли к от Литвы к Германии мирным путём.
Когда Сталина с Гитлером сравнивают, на форуме жутко обижаються. Вы видимо не из их числа.
>>>Отвечаю по пунктам. В 1918-20 годах финны, пользуясь слабостью России, оттяпали у Советской России всё, что смогли.
Приведите пример, как фины оттяпывали территории у Советской России. В 1919 году "Олонецкая добровольческая армия" состоящия из КАРЕЛЬСКИХ кулаков( по советским данным), численностью (SIC) 2 тысячи штыков и сабель пыталась захватить Южную Карелию. В 1921 году тоже была заваруха местного состава. Напомните, чего там фины оттяпали, пока им Антикаинен по рукам не надавал?
>Выборг был основан шведами, вошёл в состав России в начале 18 века, а в состав В.Кн.Финляндского
>был включён в начале 19 века по воле императора Александра I с единственной целью сделать приятное новым
>подданным.
А затем Советская Россия признала независимость Финляндии в границах Великого Княжества( никакой войны между Россией и Финляндией тогда небыло). В 1920 году эти границы закрепили в Тартуском договоре.
>> Финны не согласились, потому что
>>>надеялись на помощь своих союзников Англии и Франции.
>>Англи да, но былали Франция союзником Финляндии?
>Была.
Мда.. И СССР опасался нападения германских войск ( как вы утверждали в превыдущем постинге) с территории государства союзного Англии и якобы Франции???
>Это ответ на Ваш вопрос, который Вы опустили здесь, какие орудия были у финнов, способные
>стрелять на 30 км. Вы задали вопрос - я ответил.
Вы видели эти орудия? Их становка для обстрела Ленинграда..ну если не фантастика, то очень тяжёлая задача.
>А кто сказал, что авиацию нужно держать на границе?
>10 минут подлётного времени это тоже очень немного.
>Угрозу представляла не столько финская армия, сколько немецкая,
>которая в случае войны могла бы действовать с финской территории.
Еще раз: германская авиация на территории ВРАЖДЕБНОГО Германии государства?
С уважением Kazak