От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Graycat Ответить по почте
Дата 18.10.2002 21:24:09 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Армия; Версия для печати

ню ню...

И снова здравствуйте
>С точки зрения права Великобритания и Ирландия, Ирак и Кувейт, КНР и Корея, КНР и Тайвань, С.Въетнам и Ю.Въетнам разные государства, хотя один из каждой пары и хотел аннексировать другого.


С точки зрения права были моменты когда НЕ БЫЛО государства Ирландия но была Британская империя. Не было Кувейта но была Османская Порта, Тайвань до сих пор не поймешь что ак гособразование и США не имел никакого права ВМЕШИВАТЬСя в гражданскую войны Севера и Юга , как никто не имел ПРАВА вмешиваться в гражданскую войну в США. Помогать одной из сторон пожалуйста - экнономически, советниками. поставками техники - но не ПРЯМОЕ ВОЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.

ОНИ НАРУШИЛИ ЗАКОН.

>А война между Въетнамами шла много лет до Тонкинского инцедента, США пытались вмешаться на стороне Ыга, но нерешительно и безуспешно.

Они много на чьей стороне пытались влезть - без мыла в одно место лезли...

>Вот тут абсолютно согласен - журналисты и политики используют слово терроризм, но это действительно эмоции. США основная сила, корая мешает ребятам-исламистам обтяпывать свои делишки, вот они и ведут с нами войну на выживание.

Ню ню. сначала давим сербов в поддержку одних исламистов, потом вдруг начинаем давит исламистов сами. Не слишком ли лихо коллеблеться генеральная линия партии :-))). Может другие и не просят помощи против своих исламистов и прост империю добра ТОЛЬКО не мешаться во ВНУТРЕННИЕ конфликты.


С уважением ФВЛ