>>С точки зрения Севера - ЮЖНЫЙ Вьетнам не является СУВЕРЕННОЙ территорией и наоборот.
>
>Вот только южные при всем том не засылали партизан на Север, и не стремились его оккупировать.
Не засылали -- или пытались, но не выгорело?
На Юге все-таки основную массу партизан составляло местное население.
>>СШа начала эту войну с ПРОВОКАЦИИ зайдя в территориальные воды в Тонкинском заливе и после этого АКТА войны выдача пленных не могла состояться ДО подписания общего мирного договора.
>
>Подробнее, пжлста, о территориальных водах, это интересно. Так кто, простите, совершил АКТ войны? Не вьетнамские ли катера, напав на американцев в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах? Оборзев, так сказать, от безнаказанности...
...и вьетнамские сторожевые катера вероломно атаковали мирные американские эсминцы у берегов Калифорнии, обрушив на нимх шквальный огонь из пулеметов ДШК!
>>Взаимоотношения между Севером и Югом в ходе гражданской войны во Вьетнаме не входят в юрисдикцию США. Это независимые от акта агрессии события - с точки зрения права.
>
>С точки зрения права, Север совершил агрессию, и это было признано всеми, кроме СССР и Ко.
Создание республики Южный Вьетнам являлось не просто нарушением международного права, но Парижских соглашений 1954 года -- что куда серьезнее. Напомню, что ДРВ была провозглашена в 1945 году В САЙГОНЕ. РЮВ -- только 10 лет спустя.
>Как вы думаете, почему во Вьетнаме против Севера воевали (пусть даже символически) не только американцы, но и многие другие страны?
Как вы думаете, почему вместе с Германией против СССР воевали (и отнюдь не символически) многие другие страны?
>>Тогда и события 11,09,2002 НЕ ЯВЛЯЮТСЯ проявлением ТЕРРОРИЗМА.
>
>Ну, конечно, как не притянуть за уши 9-11 :) Да как угодно это назовите. Вообще-то, это именно акт террора (устрашения) в чистом виде, поскольку никакого государства за ними не просматривается и никаких требований не предъявлялось.
А массовые бомбардировки Северного Вьетнама -- это акт чего?
>А с терроризмом следует бороться. Но если не хотите назвать проявлением терроризма - придется признать это, вашими словами, "актом войны", на что во всем мире принято адекватно отвечать. Вот так получается, что рывший яму соседу сам в нее попал, как это ни назови.
"В ответ на терракт, совершенный неизвестно кем, США нанесли сокрушительный удар куда попало. И такой ответ получит любой террорист!" (с)
