>>Вот только южные при всем том не засылали партизан на Север, и не стремились его оккупировать.
>
>Не засылали -- или пытались, но не выгорело?
Это ваше "смелое предположение", или есть факты?
>На Юге все-таки основную массу партизан составляло местное население.
Да, пушечное мясо для вьетконга было местным. А кто, простите, им руководил и откуда шло снабжение? Это не говоря уж про регулярные войска северных, которые тоже "партизанили" на Юге.
>...и вьетнамские сторожевые катера вероломно атаковали мирные американские эсминцы у берегов Калифорнии, обрушив на нимх шквальный огонь из пулеметов ДШК!
И к чему этот поток сознания?
>Создание республики Южный Вьетнам являлось не просто нарушением международного права, но Парижских соглашений 1954 года -- что куда серьезнее.
Может быть Женевских все-таки? Которые в любом случае предусматривали референдум, который и был проведен на Юге.
>Напомню, что ДРВ была провозглашена в 1945 году В САЙГОНЕ. РЮВ -- только 10 лет спустя.
Гм, трава крепка... :) Вот что говорит БСЭ по этому поводу:
"2 сентября 1945 на 500-тыс. митинге на площади Бадинь в Ханое Хо Ши Мин от имени Временного правительства торжественно провозгласил Декларацию независимости Вьетнама и образование Демократической Республики Вьетнам (ДРВ)." А Сайгон и весь Юг остался под французским управлением.
>Как вы думаете, почему вместе с Германией против СССР воевали (и отнюдь не символически) многие другие страны?
Потому, что они были связаны союзными обязательствами или преследовали собственные интересы. А что в этом удивительного, или СССР воевал с Германией и ее союзниками в гордом одиночестве?
>А массовые бомбардировки Северного Вьетнама -- это акт чего?
Что такое "массовые бомбардировки" и какими такими массами бомбился Северный Вьетнам? Если имеются в виду т.н. "ковровые бомбежки" - их не было, это плод воображения вьетнамских и советских пропагандистов.
>"В ответ на терракт, совершенный неизвестно кем, США нанесли сокрушительный удар куда попало. И такой ответ получит любой террорист!" (с)
