ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	All
	Дата	18.10.2002 11:44:15
	Рубрики	Стрелковое оружие;

Ну вот кстати по поводу статьи

Приветствую
Очевидно же, что 104 лучше чем "окурок", чего же на вооружение его не возьмут?
Счастливо, Олег

Тогда уж 105 (5,45), а не 104 (7,62) (-) - Ktulu 18.10.2002 18:48:29 (0 b)
- ИМХО 7,62 более хороший патрон (-) - negeral 18.10.2002 18:58:29 (0 b)
  - у всех свои недостатки - Мелхиседек 20.10.2002 12:43:45 (146 b)
  - Ну и чем же? (-) - Лис 19.10.2002 20:29:34 (0 b)
    - Он мощнее (-) - negeral 21.10.2002 22:15:11 (0 b)
    - разве не ясно? - Мелхиседек 20.10.2002 14:55:29 (31 b)
      - Ну тады пусть... - Лис 20.10.2002 17:11:26 (32 b)
        
        Зачем Бердан №2? Казачья винтовка, кажись, 15,4 мм калибр был... (-) - Skwoznyachok 21.10.2002 06:53:25 (0 b)
        
        Re: Ну тады - Мелхиседек 20.10.2002 17:19:14 (118 b)
  - Так ведь в армии у нас стандартный патрон 5.45? (-) - Ktulu 18.10.2002 19:47:09 (0 b)
    - У нас их два - те же ПВО СКСами вооружены, там 7, 62 (-) - negeral 18.10.2002 19:50:37 (0 b)
      - это старые запасы - Мелхиседек 20.10.2002 14:56:52 (78 b)
      - Так ведь у ПВО СКСы - вспомогательное вооружение :) - Ktulu 18.10.2002 20:34:55 (95 b)
        
        ИМХО скоро станет основным - negeral 18.10.2002 20:39:52 (265 b)
Потому что "окурки" докуривают))) (-) - СОР 18.10.2002 17:06:14 (0 b)
- То есть? (-) - negeral 18.10.2002 17:10:46 (0 b)
  - Они есть... (-) - FVL1~01 18.10.2002 18:43:08 (0 b)
    - Но мало, вторых куда больше. (-) - negeral 18.10.2002 18:57:42 (0 b)
      - Это каких это "больше"? - Лис 19.10.2002 20:28:52 (178 b)
        
        Я ж пишу - вторых, сиречь окурков (-) - negeral 21.10.2002 22:14:18 (0 b)