От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 21.10.2002 10:00:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Тут вот какая фигня.

>А оставаться под обстрелом и ждать пока обойдут с флангов - означает полный разгром и уничтожение.

это увы так.

>А вообще я себе мыслю тактику заслона примерно так:
>- разведку по возможности вообще пропустить

только чтобы "пропустить" - надо иметь силы в тылу, которые эту самую разведку уничтожат. Иначе они ведь и вернуться могут.

>- авангард встретить со всем возможным радушием

между авангардом и дозором еще есть головная походная застава.

>- как только авангард противника отойдет для перегруппировки - начать отходить самим, по возможности скрытно

это тоже не просто ибо авангард будет "прессовать" сковывающими действиями.

>- тем временем основные силы заслона километрах в 3-5-10 от этого места готовят следующую засаду (конечно лучше сразу разбить силы на два заслона, которые отходят "по-очереди").

В принципе структурно все верно, но если доводить это дело до конкретных цифр и практической реализации - получается что необходимы весьма крупные тактические единицы - причем сразу во многих местах.
Именно по этому я предлагал в свое время карту.

Я не против обсудить любую тактику. Но когда кто-либо утверждает что она будет работать на всем протяжении фронта - я сразу предлагаю нарисовать как именно это будет выглядеть и посчитать сколько на это нужно сил.