|
От
|
Агент
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.10.2002 15:26:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Марату о Трепавлове и ногаях
>Саламы!
>>>о кстати подумалось, что в данном случае альтернатив совсем сильно заработал бы - возможно и не было бы три обломка большого ханства (Казахское, Ногайское и Сибирское) - осталось бы одно и щас ДЖунгар (Агент)
>>>не говорил бы что ногайцы не казахи :))
>>
>>А вот Трепавлов пишет,
>
>а он далее расшифровывает что подразумевается?
Дам пару цитат:
"Политическая самостоятельность мангытских владений эпохи Ваккаса проявилась в частности в противостоянии с Большой Ордой в котором Абулхайр после победы над ее будущим ханом Ахмедом не принимал заметного участие"
"Думается ближе к истине точка зрения К.А.Пищулиной: занятый среднеазиатскими проблемами, Абу-л-хайр не вмешивался в дела своих западных подданных и не препятствовал самостоятельному существованию и постепенному усилению Юрта мангытов"
>>что пребывание Ногайского юрта в составе ханства Абулхайра было номинальным.
>
>угу и "далее везде" - то есть пребывание ногайцев в составе Казахских ханств позднее тоже было номинальным? А из кого же тогда Младший жуз состоял? :)
Еще более номинальным.
Эпизод с казахским нашествием 1519-22 гг показывает, что казахи и ногайцы не ощущали себя единым народом.
А то, что отдельные ногайские роды переходили в состав Казахского ханства ничего не говорит.
Вон, в Крымском ханстве ногаев было еще больше, что, делаем вывод, что ногаи это крымские татары?