>вместо того что бы доверять мнению таких профессиональных военных как тот же Миддельдорф. Что ж, могу констатировать что твои взгляды не подтвердил ни советский ни немецкий опыт войны.
Ну давайте читать "профессиональных военных" раз Вы настаиваете - раз для Вас это истина в последней инстации..
Танковая дивизия должна иметь три штаба боевых групп еще в мирное время. Ее боевой состав может выглядеть следующим образом:
— первая танковая боевая группа состоит из двух танковых батальонов и батальона мотопехоты на бронетранспортерах;
— вторая танковая боевая группа объединяет два батальона мотопехоты на бронетранспортерах и танковый батальон;
— третья танковая боевая группа включает танковый батальон и батальон мотопехоты на бронетранспортерах.
Кроме того, в составе танковых боевых групп следует иметь соответствующее количество артиллерии, саперов, зенитных средств и т. д.
Итого "оптимальная танковая дивизия" согласно точки зрения "профессионального военного Миддельдорфа" должна включать 4 танковых и 4 мотопехотных батальона.
>>На этот случай существуют, вообще говоря, танковые десанты. Тактических приемов организации взаимодействия пехоты с танками много. Пехота может идти впереди, позади танков.
>
> Надеюсь ты согласен что большинство из них достаточно толково описал Миддельдорф.
> Вопрос только в том какие из них чаще всего летом 41-го применяли немецкие танкисты. А применялся чаще всего "Мотопехота и танки наступают с разных направлений".
Из чего это следует?
>Это вызывалось как естественными (к примеру танки легко осуществляют тактически фланговый обход вне дорог, а мотопехота на автомобилях привязана в дорогах)
Она "привязана к дороге" только при совершении марша. При ведении БОЯ она спешивается и ведет бой как обычная пехота.
