>За образец, на мой взгляд, нужно взять штат дивизий немцев, с некоторыми поправками. Во-первых дивизия должна быть двухполковой, один полк пехоты на полк танков.
Похоже на английскую схему, только в британской армии то что у тебя называется полком, называлось бригадой.
Но в чем смысл иметь штабы полков? Мне так больше по душе советская или американская схема, где тактические боевые группы существуют уже на уровне штатной организации - у нас танковые бригады силой в батальон со своими мотострелками, у американцев - батальоны россыпью и штабы боевых командований.
> Во-вторых в танковом полку помимо трех танковых батальонов должен быть батальон мотопехоты.
Непонятно зачем. Полк слишком велик как тактическая единица, для ведения боевых действий все одно придется создавать боевые группы силой примерно в танковый батальон усиленные мотопехотой, артиллерией и инженерами (так фактически все и действовали к концу войны). Т.е. как единое целое полк сражаться не будет. Зачем ему тогда собственный батальон мотопехоты?
