|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.10.2002 19:59:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
На запрос ВЛАДИМИРА: поверхностный поиск по WSJ дал такие результаты
http://www.inosmi.ru/full/156725.html
Это - Редакционный комментарий
Отрывок из него:
"В конце концов, экономические интересы России тесно связаны с экономическими интересами США, ЕС и всего демократического мира. Ее интересы в сфере безопасности, принимая во внимание растущую угрозу терроризма, также должны подтолкнуть Россию в объятья Запада. Однако Россия должна понимать, что "выставляя напоказ" свои отношения с террористическими государствами, такими как Иран, Ирак и Северная Корея, согласно словам Дональда Рамсфельда, имеет свою цену. Партнер, хотя и не являющийся полноценным союзником, может выдержать честную критику. Молодая демократия, как российская, больше всего нуждается в открытом разговоре и меньше - в том, чтобы потворствовали ее прихотям"
http://www.inosmi.ru/full/161396.html
Цитата:
"Поскольку в Грузии создалась угроза серьезным западным экономическим интересам, следует рассматривать эту страну как пробный камень готовности г-на Путина согласиться на независимость образовавшихся на постсоветском пространстве государств и их выбор прозападной ориентации. Грузия также является тем местом, где Кремль может продемонстрировать, поддерживает ли он возглавляемые Соединенными Штатами усилия по борьбе с терроризмом как дело принципа или только хочет использовать этот вопрос в собственных интересах и пытаться торговаться. Короче говоря, Грузия является испытательным полигоном поведения г-на Путина на мировой арене."
http://www.inosmi.ru/full/151099.html
Цитатаы:
"Имидж России за рубежом складывается под влиянием давно сформировавшегося кошмарного представления о России как о полицейском государстве...
Мы всегда говорим, что надо отдавать должное Владимиру Путину. Но также и призывать его к ответу, не в последнюю очередь за то, что он не занимается двумя самыми разрушительными наследиями коммунистического периода: всесильной секретной службой и политически раболепствующей правовой системой."
http://www.inosmi.ru/full/158434.html
Цитаты из нее:
"Наоборот, главная проблема г-на Шеварднадзе заключается в том, что он осуществляет прозападную внешнюю политику, которая раздражает некоторых из его бывших советских коллег в Москве. Он уже пережил несколько покушений, а главный подозреваемый по одному из них нашел убежище в России. Он вел войну против абхазских боевиков-сепаратистов, обученных и профинансированных Россией...
Согласие с ценой г-на Путина в виде Грузии нанесет вред интересам Америки, и в любом случае его не следует давать. Это может создать прецедент для действий России в богатой нефтью Средней Азии и в следующий раз подтолкнет российских националистов к вмешательству в дела Азербайджана или другого государства. Будет также нечестно покинуть такого человека, как г-н Шеварднадзе, который, будучи министром иностранных дел Советского Союза во времена Михаила Горбачева, способствовал мирному завершению "холодной войны".
Соединенные Штаты могут одержать победу в Ираке и без того, чтобы жертвовать своими принципами в угоду националистическому оппортунизму г-на Путина."
Вот еще:
http://www.inosmi.ru/full/158013.html
И еще...
"Доброжелательно" так про наши ВС:
http://www.inosmi.ru/full/160312.html
http://www.inosmi.ru/full/160271.html
Короче, на этих я уже остановился, надоело рутинным копи-паст заниматься, так как почти ВСЕ статьи WSJ, касающиеся России, написаны в подобном ключе. Нашел только 2 исключения. И те касаются успехов "реформ", приписываемых "либеральным реформаторам".