>Все верно, а теперь расскажите мне, какие приспособления к паразитизму у личинок каллифорид, вызывающих _случайные_ миийазы.
Начнем с того, что у тут мы имеем дело возможно с адаптацией, предшествовавшей паразитизму, но в него очень удачно вписавшейся. Дело в том, что у короткоусых мух пищеварение внешнее а кушать свои экскременты они не могут. Вот они (во всяком случае часть видов падальных мух точно) и не испражняются вплоть до окукливания, каковое происходит ВНЕ организма-хозяина, и, следовательно, его не отравляют. (таокове свойственно также наездникам, каковые являются паразитами из паразитов :-))
А вот со случайными миазами у вас ошибочка, ИМХО. ;-) Миазы (М) - болезни человека, вызывающиеся паразитированием в тканях и полостях организма личинок мух. В зависимости от характера паразитирования мух различают случайные, факультативные и блигатные М.
Случайные М (кишечные, мочевыделительных органов) возникают при попадании в организм человека личинок мух, обычно развивающихся в гниющих органических веществах. Случайные кишечные М возникают при проглатывании вместе с пищей личинок комнатной мухи, домовой мухи, сырной мухи, дрозофилы, мясных мух и пр. При пониженной кислотности они способны проникнуть в кишечник и начать развиваться, вызывая его изъязвление. Результат - тошнота, боли. Случайные мочевыделительные М. возникают при заползании в мочеиспускательный канал личинок комнатных мух, отложенных на запачканные импражнениями постельное и/или нательное белье.
Факультативные М. возникают при паразитировании у человека синих и зеленых падальных мух, каковые развиваются и на гниющем мясе. Привлченные запахом гноя эти мухи могут отложить яйца в открытые раны. Личинки питаются гноеми омертвевшими тканями, поэтому факультативные М. часто (но отнюдь не всегда) протекают безболезнено. Это как раз НАШ случай :-)
Облигатные М. - это оводы и ВОЛЬФАРТОВА МУХА, каковые вне организма -хозяина в природе не могут закончить цикл своего развития. (В лабораторных условиях их некоторые виды удавалось разводить массово на китовом мясе, стерилизовать самцов и, выпуская их на волю снижать чилсеность популяции вплоть до занесения вида в красную книгу).
>Я собственно и среагировал на то, что речь пошла об адаптированных для данного образа жизни зверях, коих кроме подкожных оводов в наших краях немного.
Для Homo sapiens'а важны не столько оводы (все три семейства), сколько вольфартова муха (Wolfartia magnifica), каковая ВЕСЬМА распространена в Южной Европе и Средней Азии. Эта пакость способно в тяжелых случаях поражать и надкостницу вызывая нагноения и гангренозные процессы.
>А в раны запускались личинки обычных мясных мух, у которых все адаптации - к тому чтобы в падали жить, а ее беречь необязательно.
Дык смотреть надоть, насколько часто сии личинки зеленых и синих падальных мух обретаются в падали, а насколько часто в ранах. Причем по каждому из видов эитх двух родов отдельно. Факультативные твари однако :-).
Но они Calliphoidae, а не мясные мухи. Мясные мухи это другое родственное семейство - серые мясные мухи (Sarcopharidae) в более 2000 видов, к каковому Wolfartia magnifica и относится. Так что в раны запускались не мясные мухи, а их отдаленные родственники. :-)
