От Exeter Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 20.10.2002 21:08:25 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

А в чем ерунда-то?

Здравствуйте, уважаемый Kosta!

>В начале 1720-х годов в
>>России была принята новая программа кораблестроения, которая предусматривала спуск на воду целой серии огромных 100-пушечных кораблей, которым была тесна Балтика, а нужен был мировой океан.
>
>Что за детский лепет этот Анисимов несет!? Он "огромный" линкор времен Петра с авианосцем часом не спутал? С чего это Балтика тесна для стандартного 100-пушечного корабля?

Е:
Ну насчет 100-пушечных кораблей, "которым Балтика тесна", Анисимов, конечно, погорячился, но он по флоту не знаток, ему простительно. А автор по петровской и послепетровской эпохе он хороший, толковый, я его люблю.


В какой это океан Петр собрался, когда его в 1719-20 гг. английский флот буквально вынудил пойти на мир со Швецией, гуляя по Балтике как у себя дома? Как максимум это была попытка строительсва флота, способного на Балтике противостоять англичанам в союзе с... дальше можно фантазировать, но в 1725-м согласно Мэхэну чуть не оформился антианглийский союз. Но океан... Почему бы сразу на луну тогда не полететь?

Е:
Не понял, что у Вас тут вызывает такое возмущение?? Петр мечтал об "океане"? Мечтал. Приобрести заморские колонии хотел? Хотел. О приобретении каких-то Карибских островов разговоры вел? Вел. На Мадагаскар экспедицию посылал? Посылал. Персию завоевывал? Завоевывал. Все это достаточно широко известные исторические факты, и я не вижу здесь никакой "ерунды".

С уважением, Exeter