>>В ближнем бою ИМХО есть разница.
>
>Это меньше 1% боев то есть...
>Хотя сейчас, могет быть что-то и поменялось...
>Но тогда лучше вообще П/П ввести...
Есть такой тезис что мол солдата противника выгоднее ранить, а не убить так как тут будут расходы на лечение, раненного надо с вывозить с поля боя, и вообще покалеченные солдаты будут в тылу действовать на моральный дух врага, типа врачей матюгать в госпитале :)
Не знаю как кому, а мне бы, не дай бог конечно в такой ситуации оказаться, выгоднее было чтоб супостат перестал стрелять прямо СЕЙЧАС и не через мгновение и даже не через пол мгновения. То что раненый мной враг уже после боя поползет к дохтуру, а я буду называться "груз 200" мне как-то не очень по душе.
Так что останавливающего и убойного действия должно быть как можно больше :)
Re: 5.45 vs... - Artur Zinatullin21.10.2002 17:59:12 (572 b)
