|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
Пассатижи
|
|
|
Дата
|
21.10.2002 17:57:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
млин тока хотел сказать - дык ведь колющие падают :) и еще знатокам холодного
Здравствуйте!
"оружья" и материаловедам %)
из "школьного" курса споромата запомнил, что изогнутые объекты обладают бОльшими прочностными (поперечными) характеристиками по сравн. с прямыми - часть нагрузок "уводится" в касательные - с сим фактом были связаны "более лучшие" прочностные свойства кривых "восточных мечей" по сравнению с западными
и по логике чем меньше радиус изгиба такой хорды (меча) тем лучшее - однакож сильно "округлые мечи", сабли и ятаганы путевки в жизнь почеймуто не получили - более того к концу своих развитий трансформировались в "почти прямые" - палаши и т.п. - с чем это было связано? с тем, что все бросились учиться все более колющум ударам?
И еще знатокам вопрос (японоведам и Ване особенно):
считается, что японский меч выкованный из тысяч составных частей много прочней всех остальных, выкованных из цельного листа (ос-но западных :)
типа только дамасские сабли могут сравниться с ними
вопрос в следующем - как это может объясняться физически и спороматически? - ведь опять же по логике споромата вещчь из цельного куска более стойка к ударным нагрузкам, чем составная
C уважением, Марат