От Агент Ответить на сообщение
К All
Дата 21.10.2002 20:47:22 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Вооружение джунгар и халха-монголов в эпоху позднего средневековья

Новая статья Худякова и Боброва о вооружении и тактике джунгар и халха-монголов 17-18 вв.

" В целом, комплекс вооружения монгольских воинов в эпоху позднего
средневековья, был достаточно развитым для традиций военного
искусства кочевого мира Центральной Азии, основанного на
использовании холодного оружия.
Однако возможности его успешного применения в условиях военных
действий с использованием огнестрельного оружия были ограничены. В
период существования Джунгарского государства монгольские войска
постепенно перевооружаются огнестрельным оружием, которое закупалось
в Китае и Средней Азии[52].
Джунгары пытались наладить собственное производство с помощью
попавшего к ним в плен шведа И. Г. Рената[53]. Однако, полностью
перевооружить свои войска огнестрельным оружием они, что стало одно
из причин поражения в войне с маньчжурской империей Цин.
Перевооружение джунгарской армии огнестрельным оружием началось
после войн с казахами и «бухарских» походов, во время которых
джунгары могли убедиться в эффективности действий пехоты,
вооруженной ружьями и занимающей укрепленные позиции[54]. В конце
XVII в. в джунгарских войсках насчитывалось, по сообщениям
современников, 20-30 тыс. стрелков с «огнестрельным боем»[55]. В
начале XVIII в. в Джунгарии были попытки наладить собственное
производство ружей и пищалей[56].
Судя по изобразительным материалам джунгарские «мушкетеры» не имели
доспехов и не могли сами вести рукопашный бой, поэтому в сражении их
должны были прикрывать отряды воинов с копьями или пиками[57].
Кроме конных стрелков из ружей, которые передвигались верхом на
лошадях, но вели огонь в спешенном положении, в джунгарском войске
были отряды конных лучников и тяжелой панцирной кавалерии,
вооруженной копьями и саблями. Помимо отрядов, составленных из самих
западных монголов-ойратов, в джунгарской армии были воинские
подразделения вассальных племен: енисейских кыргызов, телеутов,
кашгарских «бухарцев» (Рис. II, 2) и халхасов[58].
В ходе постоянных войн джунгары выработали гибкую тактику боя и
стратегию ведения военных действий. В войнах, которые вели на
западных границах своих владений, они предпочитали совершать
стремительные рейды отрядами своей панцирной кавалерии. В ходе войн
с противниками на восточных границах, где им противостояли более
многочисленные и лучше вооруженные войска восьмизнаменной
манчжурской армии империи Цин, джунгарские полководцы предпочитали
вести оборонительные бои и добивались успехов контратакующими
действиями.
На поле боя джунгарские войска выстраивались в две линии, таким
образом, чтобы фланги были в сторону противника и прикрыты
пересеченной местностью или естественными препятствиями, болотом,
лесом, горами[59]. В первую линию боевого порядка выдвигались отряды
«мушкетеров» и пеших копейщиков. Их позиции джунгарские полководцы
стремились прикрыть естественными складками местности и укрепить
плетеным тыном[60]. В случае необходимости «живым щитом» мог служить
домашний скот. Плотность огня, который вели джунгарские «мушкетеры»,
была столь велика, что маньчжуры, несмотря на поддержку своей
артиллерии, были вынуждены атаковать джунгарские позиции в пешем
строю, построившись в колонны. Основной задачей первой линии
джунгарского войска было стремление остановить вражескую атаку. В то
же время отряды кавалерии, составлявшие вторую линию джунгарских
войск, атаковали фланги противника и стремились их опрокинуть.
Подобная тактика, основанная на согласованных действиях пехоты,
вооруженной огнестрельным оружием, и активных атаках конницы на
флангах, довольно успешно применялась в ходе войн в Средней Азии с
XVI в. Однако, она была не известна у кочевников Монголии.
Применение этой тактики позволило джунгарам одержать ряд побед в
войнах с халхасами и маньчжурами. Ее можно считать новой стадией в
развитии военного искусства кочевников Центральной Азии. Такую
оценку не умаляют факты поражения джунгар в войнах XVII — XVIII вв.,
поскольку они объясняются не столько неудачами в применении данной
тактики, сколько стратегическими просчетами полководцев, не
утихающими междоусобицами, далеко не равным соотношением сил с
маньчжурской империей Цин.
В государствах Восточных монголов в течение XVII в. основным родом
войск оставалась конница, которая делилась на легковооруженные
отряды и подразделения панцирной кавалерии, в которой были воины —
«куяшники», защищенные панцирем, шлемом, наручами. В государстве
Алтын-ханов не только «лутчие люди», но и их лошади были защищены
«железными доспесями и приправами»[61]. Вплоть до 30-х гг. XVIII в.
у восточных монголов не было «вогненного боя». И в последующие
десятилетия огнестрельное оружие не получило широкого
распространения в государстве восточных монголов. Это было
следствием нежелания правителей оседло-земледельческих государств
снабжать огнестрельным оружием своих потенциальных противников.
Основу войск халха-монголов составляли ополчения, формируемые из
рядовых кочевников. Из них набирались всадники-лучники в легкую
конницу. Воины-дружинники ханов и нойонов составляли латную конницу.
Обычно отряды панцирной кавалерии действовали совместно с легкой
конницей, но иногда могли действовать самостоятельно. Численность
отрядов панцирной кавалерии халха-монголов достигала 4-5 тыс.
воинов. При общей численности воинов, способных носить оружие в 100
тыс. человек[62].
Однако, политическая раздробленность и постоянные междоусобицы
привели к тому, что в войнах с джунгарами войска халхасов не
превышали 10 тыс. воинов[63].
Восточномонгольские войска применяли традиционную со времен
развитого средневековья тактику ведения конного боя. Она включала
три последовательные фазы: обстрел противника из луков
легковооруженными всадниками; атаку вражеского построения тяжелой
конницей, вооруженной копьями; рукопашный бой с использованием
клинкового оружия[64]. Войска восточных монголов отличались
недостаточной индивидуальной выучкой и невысокой дисциплиной среди
воинов ополченцев. В сочетании с устаревшей тактикой это нередко
приводило к военным неудачам в сражениях с войсками джунгар[65].
Военное искусство джунгар и халха-монголов в эпоху позднего
средневековья представляют собой завершающую стадию в развитии
военного дела кочевых народов Центрально-азиатского
историко-культурного региона. "

http://www.zaimka.ru/03_2002/hudyakov_equipment