От А.Никольский Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 22.10.2002 01:21:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Продолжаю читать про гада Канариса и удивляться

Книга называется Karl Bartz, Die Tragodie der deutsche abwehr, в русском переводе "Трагедия абвера", М., Центрополиграф, 2002. Судя по всему, издана в ФРГ в 50-е.
согласно книге, расхожее у нас представление о том, что СС и РСХА спали и видели, как бы сожрать абвер (равно как и вообще представления о жестокой грызне между этими ведомтсвами) неверны. Абвер сам скатился в РСХА, причем СС никаких усилий дял этого не предпринимало, и РСХА свято блюло соглашение о разграничении с абвером, заключенное Гейдрихом и Канарисом - добрыми друзьями и соседями (дружили домами, граница приусадебного участка даже общая была). Предложение Гитлера создать единую разведслужбу на базе РСХА вызвано, по мнению автора, лишь тем, что абвер много раз жестоко облажался в 1943-44гг (типа высадки в Неттунии, выхода Италии и войны и пр), причем облажался, судя по всему, не намеренно.
Далее, оказывается один из главных заговорщиков Гизевиус, автор книги "До горького конца" и свидетель обвинения в Нюрнберге самолично заложил военному судье ВЕСЬ заговор еще в 1943 г, однако дело замял сам Канарис через Кейтеля и Гиммлера с Кальтенбруннером. Все высшие чины СС и гестапо постоянно отказывались расследовать тему заговора в абвере не веря многочисленным фактам. Так свято блюли соглашение о разграничении. Хотя их уже в 1943 г могу всех подвести под монастырь.
Далее, англичане отказывали на попытки зондажа заговорщиков в 1942-43 да и 1939040 гг потому, что Черчилль в силу антирусских настроений был и антипрусских настроений и считал, что немецкие генералы будут ориентироваться на нас. У нас же принято было показывать заговорщиков как сугубо (за исключением Штауфенберга) прозападную группу.
С уважением, А.Никольский