|
|
От
|
Stan
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.10.2002 11:11:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Особенности правил дуэлий на холодном оружие.
Привет всем!
Такой вопрос возник при прочтение худ. литры.
Берем весьма спорный роман Сенкевича Крестоносцы. Там описан парный поединок глав. Героя и его оруженосца - чеха (польская полит-корректность :) против двух немцев. Если один из участников побеждает своего противника, то он ни в коем случае не может помогать своему коллеге. В принципе это весьма логично.
Теперь берем Дюма с его мушкетерами т.е. 17 век. Там совсем иная картина. При коллективных дуэлях (именно дуэлях, а не просто стычках на улице) такая помощь сплошь и рядом. Причем зачастую дерутся даже изначально имея численное преймущество. И это не считается чем-то зазорным. 3 мушкетера должны драться подряд с одним и тем же человеком (дАртаньяном) и не считают это несправедливым, тогда как в веке 19 это считалось бы подлым убийством и они были бы обесчещены.
Далее уже в 19 веке а может и ранее все опять как в средневековье.
В чем тут дело? Почему в 17 веке были такие варварские правила в духе гладиаторских боев, тогда как в средневековье столь рыцарское поведение (Марк Твэн уверял в своем романе Янки при.... что в среднии века тоже нападали толпой на одного, но это не источник).
с уважением