От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 22.10.2002 12:06:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

"Старая песня о главном"

>Заслоны (в контексте осуждения) - это не диверсионные группы и не спецназ.
>1) У заслона есть тяжелое вооружение, в частоности, что критично ПТО и возможно даже бронетехника.
>2) У заслона не стоит задача уничтожать противника, а стоит задача задержать, причем не остановить, а снизить темпы продвижения.
>3) У заслона есть автотранспорт. Он может быстро отходить (и оходить есть куда см. пункт 4)

по пп.1-3 - просьба написать оргструктуру данного подразделения - и определить потребное количество сил для прикрытия западноевропейского ТВД СССР.
Дополнительно - накаом удалени от главных сил предполагается действовать.

>4) Противник у заслона не повсюду вокруг, а как правило только впереди (или сзади по ходу отступления если угодно). Движутся заслоны по своей (пока еще) территории.

по этому пункту - четко назвать причны по которой отряды противника не могут пройти в промежуьтки между заслонами.
Если ответ "перекрытие всех возможных направлений и локтевая связь между ними" - вернуться и проверить предыдущий вопрос.

>5) Если заслонные действия заранее подготовлены, то есть возможность организовать снабжение (небольшие склады на путях отхода).

Расчитать потребное количество складов и потребные средства для их содержания в мирное время.
Четко назвать причины по которым эти склады не могут быть захвачены противником.

>6) Есть возможность заблаговремено инженерно оборудовать позиции

есть-есть. Их и так оборудовали.

>> Да, на один раз, а два раза. Далее будут приняты контрмеры.
>Правильно. К этомуу нужно готовится. Давайти обсудим какие контрмеры могут быть приняты и что можно предпринять для борьбы с контрмерами.

Объявить всеобщую мобилизацию 18 июня.

>В общем то глубина просчета сравнительно невелика, так как вся эта "игра в предполье" будет продолжаться дней 10-15.

Напоминаю забытый тезис - с учетом того что в предполье действуют малые силы - эти 10 дней (я готов обосновать эту цифру из графика сосредоточения Барбароссы) - можно "позаимствовать" из времени ДО 22 июня.

>Можно обойтись небольшими складами заранее размещенными на пути отступления.

Т.е ни при каких обстоятельствах отряд не может уклониться от этого пути?

>Например в населенных пунктах, при складах небольшая охрана.

Т.е место положение склада легко устанавливается, а склад уничтожается?

>Если по каким-то причинам первыми к складу вшли немцы, то у охраны приказ - склад взорвать и как можно быстрее сматывать удочки на приданом автотранспорте.

Т.е это означает, что заслон на данном направлении обречен, данное направление "проиграно противнику", а в "кордонной линии" образовалась брешь, в которую противник беспрепятсвенно кидает свои войска, охватывая заслоны на смежных направлениях?


>Ну не разовые, но оперативная идея конечно в другом - под прикрытием этих мероприятий происходит сосредоточение и мобилизация на "главной линии обороны" (что-то типа района старой границы).

Почему нельзя просто сдать данную территорию? Для чего городить огород?

>Крупные же соединения в бой на новой границе не всупают (так как развертывание на новой границе мы проигрывываем просто в силу конфигурации дорожной сети и нас начинают бить "по частям").

Не проигрываем, если содержим в приграничных районах значительное количество войск с высокой мобилизационной готовностью и _своевременно_ объявляем мобилизацию.

Далее ситуация абс. симметрична - неважно где давать сражение на новой или старой границы - тут все решит тактическая и оперативная выучка войск.



>То что возле дороги и на виду, мотоциклисты конечно могут обнаружить и даже покоцать (особенно если это что-то порядком деморализовано). А вот обнаружить хорошо замаскированную засаду им сложно. Просто нет времени все кусты и лесочки вдоль дороги прочесывать да все сараи осматривать.

Т.е опять исходим из того, что "слонопотам на небо смотрит" :-/
Им такая ЗАДАЧА поставлена - обнаруживать. Так что по крайней мере следует оценивать вероятность как равную - обнаружат/необнаружат.

И еще у тебя пробел - логический - если засада не воле дороги - то на кого она поставлена?