От Лейтенант Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 22.10.2002 14:59:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Старый конь борозды не испортит ...

>>Заслоны (в контексте осуждения) - это не диверсионные группы и не спецназ.
>>1) У заслона есть тяжелое вооружение, в частоности, что критично ПТО и возможно даже бронетехника.
>>2) У заслона не стоит задача уничтожать противника, а стоит задача задержать, причем не остановить, а снизить темпы продвижения.
>>3) У заслона есть автотранспорт. Он может быстро отходить (и оходить есть куда см. пункт 4)
>
>по пп.1-3 - просьба написать оргструктуру данного подразделения - и определить потребное количество сил для прикрытия западноевропейского ТВД СССР.

Заслон в составе: батарея ПТО (4 орудия) (или две батери), 2 зенитных установки на грузовиках, пулеметный взвод, взвод саперов. Возможно (но не обязательно) взвод бронемашин или легких танков и взвод 82-мм минометов (3 шт). Очень желательно несколько мотоциклов (отделение?) (хотя бы 3-4 мотоцикла) и несколько велосипедов. Всего 15-25 единиц техники, не считая мотоциклов и велосипедов (в основном грузовики).
Наличие карт местности обязательно, рации - желательно (ну уж хороший приемник - обязательно), умного и инициативного командира - критично.

Оперативная группа для прикрытия направления - 3 заслона (думаю это примерно усиленный батальен). 2 заслона парные, один резервный, несколько дозоров. Умный и инициативный командир - обязательно, рация или хотя бы хороший приемник - обязательно.

Одна оперативная группа прикрывает примерно 10 км (из расчета плотность дорожной сети - одна дорога на 3 км по твоим данным). При этом следует учесть, что таки много районов где плотность ниже и мало - где выше.

>Дополнительно - наком удалени от главных сил предполагается действовать.

От 300 до 10 км.

>по этому пункту - четко назвать причны по которой отряды противника не могут пройти в промежутки между заслонами.

Могут, но не всегда и везде. Предпосылки: перекрытие кратчайших дорог и дорог наилучшего качества. Перманентный отход (то есть отходить скажем на 20-30 км даже при отсутствии атак противника). Централизованная координация рубежей отхода. Боковые дозоры (для этого мотоциклы) - категорический приказ избегать боев в окружении.

>Если ответ "перекрытие всех возможных направлений и локтевая связь между ними" - вернуться и проверить предыдущий вопрос.

;-)

>>5) Если заслонные действия заранее подготовлены, то есть возможность организовать снабжение (небольшие склады на путях отхода).
>
>Расчитать потребное количество складов и потребные средства для их содержания в мирное время.

Развертывание складов в период 18-22 июня ;-)
Примерно один склад на 20-30 км в глубину и 10 км по фронту. Охрана каждого - стрелковый взвод, 4 грузовика и мотоцикл.
Размещение - любой большой амбар (или несколько маленьких). На складе иметь - запас горючего - одна заправка для 70-80 грузовиков (батальенная группа), один-два БК для группы.

У командиров заслонов и оперативных групп - информация о складах в той полосе где он действует (примерно 30x300 км). Для уменьшения вероятности обнаружения складов противником можно вместо точного местоположения склада использовать "явку". Типа связной будет дежурить в райотделе милиции или там "на развилке дорог М-ск Н-ск" (предложение конечно спорное, не настаиваю).

>Четко назвать причины по которым эти склады не могут быть захвачены противником.

Противнику неизвестно точное местонахождение складов. С воздуха их обнаружить практически невозможно. Агентурным путем - сложно (предполагется что в каждом селе нет по немецкой разведгруппе с рацией). Кроме того, предполагается следует учитывать традиционную советсткую секретность. Ну приехали военные, ну разгрузили чего-то (а что это именно склад для заслонов совсем неочевидно).

>>Правильно. К этомуу нужно готовится. Давайти обсудим какие контрмеры могут быть приняты и что можно предпринять для борьбы с контрмерами.
>
>Объявить всеобщую мобилизацию 18 июня.

Я только за.

>>В общем то глубина просчета сравнительно невелика, так как вся эта "игра в предполье" будет продолжаться дней 10-15.
>
>Напоминаю забытый тезис - с учетом того что в предполье действуют малые силы - эти 10 дней (я готов обосновать эту цифру из графика сосредоточения Барбароссы) - можно "позаимствовать" из времени ДО 22 июня.

>>Можно обойтись небольшими складами заранее размещенными на пути отступления.
>
>Т.е ни при каких обстоятельствах отряд не может уклониться от этого пути?

>>Например в населенных пунктах, при складах небольшая охрана.
>
>Т.е место положение склада легко устанавливается, а склад уничтожается?

Попрошу перечислить способы которыми устанавливается и уничтожается.

>>Если по каким-то причинам первыми к складу вшли немцы, то у охраны приказ - склад взорвать и как можно быстрее сматывать удочки на приданом автотранспорте.
>
>Т.е это означает, что заслон на данном направлении обречен, данное направление "проиграно противнику", а в "кордонной линии" образовалась брешь, в которую противник беспрепятсвенно кидает свои войска, охватывая заслоны на смежных направлениях?

Зависит от конкретной ситации. В общем случае необязательно.

>>Ну не разовые, но оперативная идея конечно в другом - под прикрытием этих мероприятий происходит сосредоточение и мобилизация на "главной линии обороны" (что-то типа района старой границы).
>
>Почему нельзя просто сдать данную территорию? Для чего городить огород?

Сам говорил:
1) "В пустоте" танковые группы проскочат предполье за 3 дня (начнут воевать не по правилам).
2) По причинам поитического характера сдать территорию совсем без боя нежелательно.
3) Попортить немцам нервы, прощупать их, заставить вымотаться (особенно психологически) - пустячки а приятно.


>>Крупные же соединения в бой на новой границе не всупают (так как развертывание на новой границе мы проигрывываем просто в силу конфигурации дорожной сети и нас начинают бить "по частям").
>
>Не проигрываем, если содержим в приграничных районах значительное количество войск с высокой мобилизационной готовностью

Вероятно экономически и политически неприемлимое предложение

>и _своевременно_ объявляем мобилизацию.

4 дня все равно не хватит. Для хоть какого ощутимого эффекта нужно недели две. Вот твои 4 дня + мои 10 и есть две недели.

>Далее ситуация абс. симметрична - неважно где давать сражение на новой или старой границы - тут все решит тактическая и оперативная выучка войск.

Достаточного времени для мобилизации и развертывания все равно не будет. Поэтому ситуация не симметрична. Кроме того сам ускоренный 300 километровый марш с боями и плохая дорожная сеть за спиной (хуже чем у нас) немцам на пользу не пойдут.

>Т.е опять исходим из того, что "слонопотам на небо смотрит" :-/
>Им такая ЗАДАЧА поставлена - обнаруживать. Так что по крайней мере следует оценивать вероятность как равную - обнаружат/необнаружат.

Кроме желания - нужна еще возможность. В данном случае времени для качественного выполнения поставленной задачи - мало. Расчет времени мы уже с тобой производили. Если огневые позиции засады в 50-100 м от дороги и нормально замаскированны, от обнаружить их с дороги с ходу практически невозможно. А прочесывать все обочины пешком - это невозможно. Таким образом, засаду скорее не обнаружат чем обнаружат.

>И еще у тебя пробел - логический - если засада не воле дороги - то на кого она поставлена?

Пробела нет. Засада в 50-100 метрах от дороги, в густых кусатах, например. С дороги визуально не обнаруживается. А еще можно подготовить и замаскировать позицию, но занять ее только после того, как разведка проедет ...