>По поводу моделизма можно сказать одно. Делать немецкую технику не менее интереснее, чем нашу. НО! Наши производители, я уже не говорю о зарубежных, как-то не балуют нас, моделистов, китами советской БТТ.
Разницу между 1982, 1992, 2002 годами в этой области не ощущаете? :))
И потом - ваш конкретный пример не означает, что ВСЕ модели немецкой техники имеют супер-качество, а ВСЕ модели советской - сплошное убожество.
>К примеру, мне всегода хотелось иметь в своей коллекции КВ-1. И что же. Был у меня тамиевский наборчик (КВ-1Э). Башня еще куда не шло, а вот корпус - полный отстой. Главное - балансиры отлиты зацело с корпусом, длинна корпуса меньше на целых 5 мм! Что делать. Работа закипела. Распилил - нарастил, привел все в порядок. Тут выходит Наша родная модель о Восточного Экспресса. Причем целая серия. Ура!!!, обрадывался было я. Но ни тут то было! Так в этом вообще ни одна деталь неправильна, за исключением балансиров. Да и сделана наверно была топором - смотреть на нее страшно. А кто делает Т-34 ранних выпусков.
В пластике? пока никто. Простор для творчества )) В эпоксе - "Уральский сокол"
>Одно отрадно, хоть серия БТ от того же Восточного Экспресса хоть немного дает надежды.
Уже плюс )
>А возьмем тамиевкий Тигр или Пантеру, или Т-4. Просто песня. И собрать "из коробки" приятно и поработать с ней в смысле деталировки еще более приятно.
>Так какие еще будут вопросу по поводу сборки немецкой техники и ее количества на выставках? Сделать хорошую выставочную модель использую заграничные киты гораздо легче и приятнее, нежели наши. Вот народ и шлепает Тигры да Пантеры.
>Про фигуры я вообще молчу. Покажите ка мне фигуры красноармейцев. Правильно - нету их, нормальных-то, а какие есть, так на них смотреть не хочется - такого слепят эти производители, что хоть стой - хоть падай!
А "Верлинден" с "немецкими танковыми асами" дешевле? )) Это всё - ДРУГОЙ ценовой класс - не пластиково-коробочный.
И всё равно - сколько на выставках фигур немцев от "Верлинден", а сколько - русских от "Танка"? :))
>А Вы бы лучше задумались почему наша могучая промышленность не может выпусками модели даже класса Италери и Драгона, не говоря уже о Тамии. Та же Звезда с ее производственными мощьностями вполне могла бы. Ан нет. Не хотят наверное.
Вы будете смеяться, но Звезда и Италери упаковывают модели друг друга и продают. То есть де-факто их качество признано равнозначным. Возражаете?
А про компанию ICM что можете сказать? что лучше - качество Т-35 от ICM или качество КВ от Тамии?
>Во Вам и истинный патриотизм уже можно сказать и на государственном уровне!
>Потом что-то уж большо странно вы отреагировали на слова "немецкий". Немецкая униформа, техника - все Вам претит.
Увиливаете, уважаемый ))
моя реакция, напомню, была следующая:
">И что Вам так немцы не понравились?
Прошу Вас пояснить сначала, что Вы имеете в виду под словом "немцы" в данном случае. По возможности - конкретнее."
Вы - не пояснили. Жду Вашего ответа, чтобы быть ПРЕДЕЛЬНО корректным по терминологии. И только.
>А может лучше было бы и знать каким оружием воевал наш противник, каким воевали мы, сравнить и т.д.
Можно и нужно. Диорама "Курск" И.Переяславцева (Тигр, немцы ведут пленного русского танкиста) дает возможность узнать "каким оружием воевали мы, сравнить и т.д."? Дает информацию о Курской битве?
